Benvenuto su IMMOBILIO.IT


La prima esclusiva community per i Professionisti del Settore Immobiliare!


  •  » Ti piacerebbe discutere di Compravendita Mutui Edilizia Condominio e Catasto?
  •  » Hai bisogno di aiuto per risolvere un problema che riguarda la Casa o la Professione?
  •  » Ti piacerebbe saperne di più sulle leggi, sulla Finanza, le Normative e sul Fisco?
  •  » Ti piacerebbe condividere tutto questo con migliaia di Professionisti come te?

...allora sei nel posto giusto!


immobilio.it è la Casa dei professionisti che amano e lavorano nel settore immobiliare. La nostra Community è molto attiva e cresce ogni giorno di più.


SI! Voglio registrarmi gratuitamente e subito!


p.s.: Se sei già registrato ma non ti ricordi i tuoi dati di accesso, clicca Qui

  • Per tutti coloro che hanno problemi con C.R.I.F, nuove normative di cancellazione.

    “CANCELLAZIONE DI SEGNALAZIONI DEI RITARDI DI PAGAMENTO”


    Art. 8-bis del D.L. 70/2011 “Decreto Sviluppo” convertito in Legge n. 106/2011



    Per opportuna conoscenza si informa che l’entrata in vigore della legge 106 del 12 luglio 2011, art. 8-bis, ha determinato un cambiamento nelle modalità di gestione delle informazioni riguardanti le insolvenze sanate nelle Centrali Rischi italiane, sia Pubbliche (Centrale dei Rischi Bankitalia) che private (CRIF, CERVED, ecc.).

    Di seguito si riporta integralmente il suddetto articolo di legge:

    “Art. 8-bis

    1. In caso di regolarizzazione dei pagamenti, le segnalazioni relative a ritardi di pagamenti da parte delle persone fisiche o giuridiche già inserite nelle banche dati devono essere cancellate entro cinque giorni lavorativi dalla comunicazione da parte dell’istituto di credito ricevente il pagamento, che deve provvedere alla richiesta di estinzione entro e non oltre sette giorni dall’avvenuto pagamento.

    2. Le segnalazioni già registrate, se relative al mancato pagamento di rate mensili di numero inferiore a sei o di un’unica rata semestrale, devono essere estinte entro il termine di quindici giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto.

    3. La Banca d’Italia è autorizzata ad apportare le dovute modifiche alla circolare 11 febbraio, n. 139, e successivi aggiornamenti, per l’attuazione del presente articolo.”



    Pertanto, la norma in oggetto impatta sull’operatività delle Banche in quanto:

    1- è necessario effettuare, entro cinque giorni dal pagamento, le comunicazioni a SIC per le cancellazioni delle negatività regolarizzate;

    2- a partire da fine luglio 2011 non sono più a disposizione i dati sui “cattivi pagatori” con insoluti rateali fino a 180 giorni relativi al periodo precedente il 13/07/2011 (sanatoria prevista dal comma 2).
    A Umberto Granducato, salvodp, Bagudi e altri 2 piace questo messaggio.
    Questo articolo era stato originariamente pubblicato nella discussione del forum: Per tutti coloro che hanno problemi con C.R.I.F, nuove normative di cancellazione. iniziato da andrea boschini Visualizza Messaggio Originale
    Commenti 22 Commenti
    1. L'avatar di Bagudi
      Bravo Andrea, grazie. Molto importante !!!!

    1. L'avatar di Maurizio Zucchetti
      Grande Andrea!
      Comunicazione veramente utile!



    1. L'avatar di ASSODI
      Ottima notizia per molti

    1. L'avatar di sandalo
      Non capisco! è un bene o un male questo articolo?

    1. L'avatar di Bagudi
      E' positivo !

      Silvana

    1. L'avatar di skywalker
      Citazione Originariamente Scritto da Bagudi Visualizza Messaggio
      E' positivo !

      Silvana

      Scommettiamo che ne le banche ne crif si adegueranno?...

    1. L'avatar di Bagudi
      Citazione Originariamente Scritto da skywalker Visualizza Messaggio
      Scommettiamo che ne le banche ne crif si adegueranno?...


      Scommettiamo che stavolta le Unioni dei Consumatori riunite faranno un casino del '32 ????

      E' ora di dire basta.

    1. L'avatar di skywalker
      Scommettiamo che ti stai illudendo se pensi veramente sia così?

    1. L'avatar di Bagudi
      Spero che qualcosa accada veramente a fermare questo gioco al massacro: magari un governo diverso ????

    1. L'avatar di skywalker
      ...ma anche no...
      Ricordi il decreto Bersani?
      L'Italia entrata in crisi prima ancora che ci fosse...

    1. L'avatar di Bagudi
      Ricordo molto bene, e infatti non penso a Bersani, ma a un governo cosiddetto di "larghe intese" fatto da non politici, che abbiano a cuore veramente l'Italia e tutti i poveracci non politici che la compongono...

      Una vera utopia, insomma

    1. L'avatar di skywalker
      ...non male!
      Se poi il nuovo presidente del consiglio riuscisse anche a moltiplicare i pani e i pesci, camminare sulle acque, e nel caso si rendesse necessario, resuscitare al terzo giorno...
      Ma forse ne abbiamo già uno così...e i risultati sono inferiori alle aspettative...
      Cerchiamo di essere seri ora.
      Secondo me questa legge non cambierà nulla nel panorama bancario per alcuni motivi che vado ad elencare:
      In Italia il sistema bancario è colluso, forte, radicato, ben protetto e avvezzo a difendere i propri interessi anche e sopratutto a discapito del consumatore comune ( ho specificato comune perchè la cronaca insegna che se non è comune, leggi Consorte, Ricucci, Tanzi, Anemone, Coppola, ecc, ecc, tutto diventa molto diverso.)
      Chi in passato ha sperato che con l'apertura alle banche estere qualcosa potesse cambiare ha solo visto il frutto di un paese dove le leggi sono così tante e di difficile interpretazione che possono essere manipolate a piacimento da chi ha i mezzi economici che gli consentano di farlo (e anche in questo caso le cronache degli ultimi anni sono piene di esempi ).
      Il risultato è stato che anche le banche estere hanno principiato ad operare come le autoctone, in patria non avrebbero potuto farlo.
      l'Italia è democratica solo a parole ma la verità è che lo stato che ci governa è incapace di raddrizzare la rotta e sopratutto non è minimamente interessato a farlo, il cittadino italiano subisce continui sopprusi e rassegnato china il capo, sia che abbia torto ma la cosa triste è che è costretto a farlo anche in caso abbia ragione.
      Veniamo al dunque...
      la legge 108/96 modificata nella legge 18 agosto 2000 n° 235 nell'articolo 4 dice:
      Il debitore che entro il termine di 12 mesi esegue il pagamento dell'assegno, cambiale o vaglia oltre ad interessi di mora ha diritto ad ottenere la cancellazione dall'elenco.
      3- Il presidente della camera di commercio provvede sull'istanza non oltre i 20 giorni sulla base dell'accertamento della regolarità dell'adempimento.
      Il presidente accoglie l'istanza e dispone la cancellazione del protesto, curando sotto la sua personale responsabilità l'esecuzione del provvedimento da effettuare entro 5 giorni dalla pronuncia dello stesso mediante cancellazione definitiva dal registro dei protesti, che si considera, a tutti gli effetti di detta legge, come mai avvenuto.
      .....
      ...avete mai visto un ex protestato ottenere un mutuo?
      ...e se si in quanti casi?
      ...e sapete perchè?
      Nessuno ha decretato ciò che deve necessariamente avvenire dopo per consentire al protestato di essere riabilitato non solo a parole ma anche nei fatti.
      ...cioè...nessuno vieta alle centrali rischi di conservare i loro dati per sempre in quanto non riabilitato dal tribunale, quanti sanno che lo si può fare anche entro 5 anni dal protesto?
      ...e rimangono segnati per sempre...
      Per il caso dei cattivi pagatori è un po' diverso ed è anche meno grave di un protesto ma la legge parla di cancellazione da Crif , Cr e banche dati private, penso si riferiscano ad experian, sia e ctc, ma sarebbe sufficiente che il sistama bancario si arrogasse il diritto e quindi gli venisse concesso di scambiare dati tramite cai (centrale allarme interbancaria) a titolo magari di nota storica...ed ecco che abbiamo già vanificato l'immane sforzo del legiferatore.

    1. L'avatar di antonello
      E se, al contrario, il pignoramento lo subisce la banca?
      Pubblico quanto recentemente successo alla Banca Nazionale del Lavoro per anatocismo:

      Caso Bnl, l'imprenditore ora sfida Bankitalia
      «Per i cittadini il pignoramento è la morte civile, ma cosa accade se è la banca il debitore?»

      SASSARI. Se un cittadino viene colpito da un pignoramento, scatta la segnalazione alla centrale rischi con conseguenze che gli complicano la vita economica. «Ma cosa accade se a non pagare è una banca?».
      Lo chiederà Paolo Mannoni proprio a Bankitalia, in una lettera dove allegherà il verbale di pignoramento su Bnl.A giugno, l'imprenditore caseario di Thiesi ha vinto la causa contro Bnl-Paribas, condannata per "anatocismo"(interessi calcolati su capitale già aumentato di interessi), a pagargli circa 820mila euro.
      Non volendo sapere di versare quanto imposto dal tribunale, l'istituto si è visto pignorare, giovedì scorso, denaro in cassa per oltre un milione di euro (820mila euro più circa una quota di due decimi come a garanzia).
      Soldi che ora sono nella disponibilità del tribunale, non certo di Mannoni, costretto a una nuova istanza al giudice per farseli accreditare.
      «Ma per la banca, a differenza che per i comuni mortali - spiega l'imprenditore - non ci sarà alcuna conseguenza, mentre per uno di noi il pignoramento di beni come la casa o l'azienda è quasi la morte civile».
      Ecco perché lunedì si rivolgerà direttamente a Palazzo Koch, con una missiva, per chiedere reciprocità, e sollecitare un intervento che colmi la differenza di conseguenze tra gli istituti di credito e i cittadini senza rete.
      «Bnl è debitrice esecutata, una parte dei suoi fondi sono sotto pignoramento. Come può continuare nella sua attività creditizia?», è la domanda di Mannoni.
      Ovviamente, sembra difficile immaginare una possibile reazione da parte di Via Nazionale, dalla quale dipende la Centrale rischi, ovvero quel sistema "informativo sull'indebitamento della clientela delle banche", sorta di libro nero dei cattivi pagatori. Imperscrutabili i meccanismi che scattano se ad essere cattivo pagatore non è il cliente che accende il mutuo e non riesce a pagare la rata semestrale oppure l'imprenditore assiediato da tasse e interessi passivi, bensì uno degli ingranaggi del sistema creditizio: una banca, appunto.

    1. L'avatar di skywalker
      Questo di Bnl meriterebbe di avere rilevanza a livello nazionale...è giusto che tutti sappiano cosa accadrà, cioè nulla...
      In Italia la parola cittadino dovrebbe essere abolita, direi che contribuente è quella che più si addice al nostro status

    1. L'avatar di abroker
      Quanto all'utilità di tutto ciò è fantastico !! Complimenti e Grazie.Enzo

    1. L'avatar di linuxdamiano
      Utilissima. Grazie

    1. L'avatar di skywalker
      Di venerdì la sentenza contro Esatri.
      Tutte le cartelle notificate via posta, seppur raccomandata sono nulle in quanto come atti giudiziari devono essere notificati personalmente dal funzionario o ufficiale giudiziario preposto.
      Si preparano decine di migliaia di ricorsi e richieste danni da parte di chi a causa dell'ipoteca sul bene ha perso la possibilità di venderlo per saldare il debito...e ora inizia il cinema...

    1. L'avatar di luciano1955
      Solo per le rate relative ai mutui bancari , con esclusione dei prestiti personali che invece continuano avere la vecchia normativa.CiaoLuciano Floris

    1. L'avatar di Bagudi
      Ci chiarite un pò meglio, per favore ???
      Grazie

    1. L'avatar di studiopci
      Si , ci aggiornate ???