Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Caparra Confirmatoria o Acconto
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="candt.man" data-source="post: 256334" data-attributes="member: 48241"><p><span style="font-size: 12px"><span style="font-family: 'verdana'">quindi, secondo te, un "affitto a riscatto" non sarebbe una ipotesi conveniente per il venditore, anche in questo particolare periodo per il mercato immobiliare. Io credo di si, sopratutto considerando che in questo caso non c'è un opzione sull'acquisto ma è un acquisto a tutti gli effetti. Credo anche che il venditore (che si è dimostrato una persona gentile, come del resto l'agente immobiliare coinvolto) abbia valutato l'effettivo rischio della proposta che gli è stata fatta (presumo non si tratti della sua prima casa visto che al momento non è abitata) preferendo optare per tale metodologia di acquisto che per un acquisto "convenzionale" ma a fronte di un offerta inferiore del 5/10% rispetto alla mia.</span></span></p><p><span style="font-size: 12px"><span style="font-family: 'verdana'">E' una questione di calcolo del rischio che in questo caso c'è sia per il venditore (alto non lo metto in dubbio) che per l'acquirente.</span></span></p><p> </p><p><span style="font-size: 12px"><span style="font-family: 'verdana'">Ti ringrazio comunque per la tua risposta.</span></span></p><p> </p><p><span style="font-size: 12px"><span style="font-family: 'verdana'">Saluti,</span></span></p><p><span style="font-size: 12px"><em><span style="font-family: 'verdana'">SD</span></em></span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="candt.man, post: 256334, member: 48241"] [SIZE=3][FONT=verdana]quindi, secondo te, un "affitto a riscatto" non sarebbe una ipotesi conveniente per il venditore, anche in questo particolare periodo per il mercato immobiliare. Io credo di si, sopratutto considerando che in questo caso non c'è un opzione sull'acquisto ma è un acquisto a tutti gli effetti. Credo anche che il venditore (che si è dimostrato una persona gentile, come del resto l'agente immobiliare coinvolto) abbia valutato l'effettivo rischio della proposta che gli è stata fatta (presumo non si tratti della sua prima casa visto che al momento non è abitata) preferendo optare per tale metodologia di acquisto che per un acquisto "convenzionale" ma a fronte di un offerta inferiore del 5/10% rispetto alla mia.[/FONT][/SIZE] [SIZE=3][FONT=verdana]E' una questione di calcolo del rischio che in questo caso c'è sia per il venditore (alto non lo metto in dubbio) che per l'acquirente.[/FONT][/SIZE] [SIZE=3][FONT=verdana]Ti ringrazio comunque per la tua risposta.[/FONT][/SIZE] [SIZE=3][FONT=verdana]Saluti,[/FONT][/SIZE] [SIZE=3][I][FONT=verdana]SD[/FONT][/I][/SIZE] [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Caparra Confirmatoria o Acconto
Alto