Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Compenso tra due agenzie per l'acquisto e la Vendita di un Immobile
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Valerio Spallina" data-source="post: 217250"><p>Mi sembra precipitoso parlare di "truffa" e "Procura della repubblica".</p><p> </p><p>Il reato "truffa" ha delle precise caratteristiche nella sua definizione che quì, sulla base della tua descrizione non vedo.</p><p>Suggerirei cautela nel "maneggiare" le parole tecniche del Codice penale in quanto, se smentite dal Procuratore, oltre a non produrre alcun vantaggio ( se il reato indicato nell'esposto è errato, decade tutto per non avere commesso il reato indicato ), ti potrebbe procurare al venditore una denuncia per calunnia da parte dell'Agente Imm., accusato dal venditore ingiustamente di truffa.</p><p> </p><p>Al momento si potrebbe trattare di una richiesta priva di fondamento ( in buona o male fade, non importa ) da contestare semplicemente e genericamente. In sintesi materia di tribunale CIVILE e non penale. </p><p>Che vada l'agente immobiliare dal giudice CIVILE a farsi riconoscere il diritto alla provvigione.</p><p>Dopo la raccomandata di riggetto (secca e semplice), consiglierei di aspettare una risposta e mi muoverei solo se citati in tribunale dall'agente. </p><p> </p><p>Non parlerei di Procura della Repubblica ( potrebbe pure essere considerata "minaccia" ) e parlerei solo di "opportune Sedi".</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Valerio Spallina, post: 217250"] Mi sembra precipitoso parlare di "truffa" e "Procura della repubblica". Il reato "truffa" ha delle precise caratteristiche nella sua definizione che quì, sulla base della tua descrizione non vedo. Suggerirei cautela nel "maneggiare" le parole tecniche del Codice penale in quanto, se smentite dal Procuratore, oltre a non produrre alcun vantaggio ( se il reato indicato nell'esposto è errato, decade tutto per non avere commesso il reato indicato ), ti potrebbe procurare al venditore una denuncia per calunnia da parte dell'Agente Imm., accusato dal venditore ingiustamente di truffa. Al momento si potrebbe trattare di una richiesta priva di fondamento ( in buona o male fade, non importa ) da contestare semplicemente e genericamente. In sintesi materia di tribunale CIVILE e non penale. Che vada l'agente immobiliare dal giudice CIVILE a farsi riconoscere il diritto alla provvigione. Dopo la raccomandata di riggetto (secca e semplice), consiglierei di aspettare una risposta e mi muoverei solo se citati in tribunale dall'agente. Non parlerei di Procura della Repubblica ( potrebbe pure essere considerata "minaccia" ) e parlerei solo di "opportune Sedi". [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Compenso tra due agenzie per l'acquisto e la Vendita di un Immobile
Alto