Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Agenti Immobiliari
Agenti Immobiliari e Associazioni di Categoria
FIAIP ed ENASARCO: lettera aperta del presidente P. Righi e risposta del presidente Angeletti
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Ponz" data-source="post: 411153" data-attributes="member: 44631"><p>Si ma il mio ragionamento ti torna o anche te ti fossilizzi sulle questioni inutili e tralasci la realtà delle cose che invece ci circonda e ci tocca davvero? <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/wink.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Occhiolino ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p>E io non sono iscritto a nessuna associazione <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/wink.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Occhiolino ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p>Entro nello specifico: a prescindere dalla battaglia giusta (e sottoscritta anche da me) sul balzello ingiusto, è davvero sbagliato fare un protocollo per difendere i patentati rimandando al discussione nella sede del MdL accettando di pagare DOPPIO per gli "abusivi" per adesso (pur non avendone alcun vantaggio se non quello di risolvere al questione enasarco, pagando), invece di lasciare tutti a **** scoperto?</p><p></p><p>Se enasarco non avesse fatto questa azione, gli abusivi erano meno regolari o rimangono abusivi ne più e ne meno di prima, in più perdendo una parte di convenienza per chi li ha in agenzia? <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/grinning.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Ghignata :D" data-shortname=":D" /> <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/wink.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Occhiolino ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p><img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/wink.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Occhiolino ;)" data-shortname=";)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ponz, post: 411153, member: 44631"] Si ma il mio ragionamento ti torna o anche te ti fossilizzi sulle questioni inutili e tralasci la realtà delle cose che invece ci circonda e ci tocca davvero? ;-) E io non sono iscritto a nessuna associazione ;-) Entro nello specifico: a prescindere dalla battaglia giusta (e sottoscritta anche da me) sul balzello ingiusto, è davvero sbagliato fare un protocollo per difendere i patentati rimandando al discussione nella sede del MdL accettando di pagare DOPPIO per gli "abusivi" per adesso (pur non avendone alcun vantaggio se non quello di risolvere al questione enasarco, pagando), invece di lasciare tutti a **** scoperto? Se enasarco non avesse fatto questa azione, gli abusivi erano meno regolari o rimangono abusivi ne più e ne meno di prima, in più perdendo una parte di convenienza per chi li ha in agenzia? :D ;) ;-) [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Agenti Immobiliari
Agenti Immobiliari e Associazioni di Categoria
FIAIP ed ENASARCO: lettera aperta del presidente P. Righi e risposta del presidente Angeletti
Alto