Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Mondo Immobiliare
Mercato Immobiliare
Gli italiani in ginocchio che occupano le case
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Hyperion" data-source="post: 307162" data-attributes="member: 49884"><p>La mia è una voce fuori dal coro.</p><p> </p><p>A me, che lo stato ti debba pagare una casa non piace, per niente.</p><p>Lo stato ti deve garantire le condizioni (sociali, lavorative, economiche) per cui la casa te la possa permettere.</p><p>A me le persone che piangono perchè lo stato non gli regala una casa non le posso sopportare.</p><p>Che ci siano 100 persone che lavorano 40 ore la settimana per pagare la casa alla 101esima persona che non vuole fare niente non lo tollero; perchè è ovvio che lo stato che regala vuol solo dire che qualche altra persona lavora anche per chi il regalo lo riceve.</p><p> </p><p>Quindi, per me l'eccesso di assistenzialismo andrebbe bandito.</p><p> </p><p>Sei portatore di handicap, hai bisogno di cure mediche, non puoi lavorare? Bene, allora lo stato ti aiuti, ti dia supporto, e ti regali pure la casa, ed assistenza.</p><p>Ma se sei abile al lavoro, allora DEVI lavorare, e PAGARE come tutti la casa.</p><p> </p><p>Per me il significato di casa popolare è differente da quello attuale: se uno con il proprio lavoro non riesce a permettersi una casa, allora lo stato te ne fornisca una (casa popolare appunto) a prezzi ridotti (al di sotto dei prezzi correnti del mercato) anche per affitto (sempre a prezzi ridotti), ma non che per diritto (quale?) te la regala in concessione...</p><p> </p><p>Altrimenti finisce che 1 lavora, e 5 non fanno una ceppa, e pretendono diritti senza alcun sottostare ad alcun dovere.</p><p> </p><p>Poi che ci sia l'occupazione abusiva delle case popolari sfitte è solo una commistione tra impellente necessità della popolazione più povera, mala gestione italiana delle risorse (scommetto che non esiste un ente competente per la gestione), diritti legislativi garantisti (una volta occupata non ti possono più buttare fuori, o per lo meno con maggiore difficoltà) ed un generale menefreghismo delle autorità (forze dell'ordine).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hyperion, post: 307162, member: 49884"] La mia è una voce fuori dal coro. A me, che lo stato ti debba pagare una casa non piace, per niente. Lo stato ti deve garantire le condizioni (sociali, lavorative, economiche) per cui la casa te la possa permettere. A me le persone che piangono perchè lo stato non gli regala una casa non le posso sopportare. Che ci siano 100 persone che lavorano 40 ore la settimana per pagare la casa alla 101esima persona che non vuole fare niente non lo tollero; perchè è ovvio che lo stato che regala vuol solo dire che qualche altra persona lavora anche per chi il regalo lo riceve. Quindi, per me l'eccesso di assistenzialismo andrebbe bandito. Sei portatore di handicap, hai bisogno di cure mediche, non puoi lavorare? Bene, allora lo stato ti aiuti, ti dia supporto, e ti regali pure la casa, ed assistenza. Ma se sei abile al lavoro, allora DEVI lavorare, e PAGARE come tutti la casa. Per me il significato di casa popolare è differente da quello attuale: se uno con il proprio lavoro non riesce a permettersi una casa, allora lo stato te ne fornisca una (casa popolare appunto) a prezzi ridotti (al di sotto dei prezzi correnti del mercato) anche per affitto (sempre a prezzi ridotti), ma non che per diritto (quale?) te la regala in concessione... Altrimenti finisce che 1 lavora, e 5 non fanno una ceppa, e pretendono diritti senza alcun sottostare ad alcun dovere. Poi che ci sia l'occupazione abusiva delle case popolari sfitte è solo una commistione tra impellente necessità della popolazione più povera, mala gestione italiana delle risorse (scommetto che non esiste un ente competente per la gestione), diritti legislativi garantisti (una volta occupata non ti possono più buttare fuori, o per lo meno con maggiore difficoltà) ed un generale menefreghismo delle autorità (forze dell'ordine). [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Mondo Immobiliare
Mercato Immobiliare
Gli italiani in ginocchio che occupano le case
Alto