Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Fisco Tasse e Agevolazioni per la Casa
Pagamento Tassa Passo Carraio
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="STUDIOMINUCCI" data-source="post: 200551" data-attributes="member: 41505"><p>Dal mio punto di vista il Comune parte da un presupposto corretto e non si può pretendere che sia lo stesso Comune a frazionare il pagamento.</p><p>Il perchè è anche relativamente semplice , e ti è stato già detto dal Comune: il passo carrabile ha sempre e soltanto un solo proprietario , perchè non può essere oggetto di comunione , ma solo ed esclusivamente di condominio (che è un ente unico).</p><p>Oppure (ipotesi limite di due ville singole con unico accesso carrabile) :</p><p>- se il passo carrabile è sulla proprietà di X e serve anche Y...è vero che abbiamo una servitù...ma resta vero che abbiamo UN solo obbligato, che è X in quanto unico proprietario;</p><p>- se il passo carrabile è sulla proprietà comune tra X e Y.........abbiamo una comproprietà del suolo su cui insiste il passo che, per sua natura, è espressamente condominiale (NON semplicemente comunitaria) , e dunque IL proprietario resta sempre UNO, e cioè il condominio di X + Y.</p><p> </p><p>Però, a scanso di ogni scrupolo , ti chiedo : perchè dici di ritenerti in comunione piuttosto che in condominio?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="STUDIOMINUCCI, post: 200551, member: 41505"] Dal mio punto di vista il Comune parte da un presupposto corretto e non si può pretendere che sia lo stesso Comune a frazionare il pagamento. Il perchè è anche relativamente semplice , e ti è stato già detto dal Comune: il passo carrabile ha sempre e soltanto un solo proprietario , perchè non può essere oggetto di comunione , ma solo ed esclusivamente di condominio (che è un ente unico). Oppure (ipotesi limite di due ville singole con unico accesso carrabile) : - se il passo carrabile è sulla proprietà di X e serve anche Y...è vero che abbiamo una servitù...ma resta vero che abbiamo UN solo obbligato, che è X in quanto unico proprietario; - se il passo carrabile è sulla proprietà comune tra X e Y.........abbiamo una comproprietà del suolo su cui insiste il passo che, per sua natura, è espressamente condominiale (NON semplicemente comunitaria) , e dunque IL proprietario resta sempre UNO, e cioè il condominio di X + Y. Però, a scanso di ogni scrupolo , ti chiedo : perchè dici di ritenerti in comunione piuttosto che in condominio? [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Fisco Tasse e Agevolazioni per la Casa
Pagamento Tassa Passo Carraio
Alto