JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Rispondi alla discussione

Testo: <blockquote data-quote="AngeloX" data-source="post: 215847" data-attributes="member: 45209">Inanzitutto grazie per le risposte. E' vero che attualmente i documenti depositati rispecchiano lo stato dei luoghi e per me potrebbe anche andar bene. Ma è anche vero che se per esempio i documenti sono stati aggiornati cercando di aggirare l'ostacolo ("errata rappresentazione grafica" piuttosto che DIA in sanatoria), in futuro chi dovrà rispondere di eventuali problemi o spese sarò io, immagino che l'unico modo per capire se lo stato di fatto è in regola, bisogna controllare, come dice Marco, la situazione urbanistica. Però adesso mi chiedo, visto che è stata fatta una correzione della planimetria per errata rappresentazione grafica della vecchia, se dopo i controlli risulta che in effetti è stato eseguito il lavoro ed è necessaria una DIA in sanatoria, il fatto di aver aggiornato la planimetria autodenuncia il tecnico ad aver dichiarato il falso ? Attualmente l'agenzia si sta mettendo in contatto con il tecnico per farsi consegnare un documento nella quale il tecnico stesso certifica che la variazione della planimetria è stata fatta per errori della vecchia. Nel peggiore delle ipotesi cosa può succedere ? E soprattutto quali potrebbero essere i tempi per la regolarizzazione del tutto ? Ovviamente tutta questa storia sarebbe nulla se effettivamente la vecchia planimetria era errata. Grazie, Angelo.</blockquote>