Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Professioni legate al Settore Immobiliare
Geometri Architetti Ingegneri
Sanzione per mancato invio comunicazione inizio attività
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="didal" data-source="post: 417047" data-attributes="member: 51584"><p>il progetto potrebbe essere anche andato distrutto……. !</p><p></p><p></p><p>il comune non può sanzionare ciò che non può verificare…….allora forse mi serve un avvocato prima del tecnico…..?</p><p></p><p>se……..il catasto non è probatorio ( ma il comune lo fa diventare tale )nel senso che, non essendo visibile il progetto, fa riferimento</p><p>alla pianta catastale( primo accatastamento) la quale risulta diversa dallo stato di fatto , perciò<u> ...bisogna sanare</u> ..a meno che riuscissi a dimostrare che, ne io ,ne il proprietario precedente abbiamo mia fatto modifiche…..,</p><p>mi sembra questa la via meno onerosa…..</p><p></p><p>se il progetto fosse conforme alla planimetria catastale,.. <u>bisogna sanare</u>…..</p><p>in quanto il costruttore in corso d'opera ha fatto le modifiche e poi non le ha rettificate, perciò tocca sempre a me sanare…..</p><p></p><p></p><p>se il progetto fosse conforme allo stato di fatto ( come il comune dice che è facile che sia )in quanto è stata rilasciata l'agibilità ,basterebbe la rettifica della </p><p>planimetria catastale….ma ci credo poco….</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="didal, post: 417047, member: 51584"] il progetto potrebbe essere anche andato distrutto……. ! il comune non può sanzionare ciò che non può verificare…….allora forse mi serve un avvocato prima del tecnico…..? se……..il catasto non è probatorio ( ma il comune lo fa diventare tale )nel senso che, non essendo visibile il progetto, fa riferimento alla pianta catastale( primo accatastamento) la quale risulta diversa dallo stato di fatto , perciò[U] ...bisogna sanare[/U] ..a meno che riuscissi a dimostrare che, ne io ,ne il proprietario precedente abbiamo mia fatto modifiche….., mi sembra questa la via meno onerosa….. se il progetto fosse conforme alla planimetria catastale,.. [U]bisogna sanare[/U]….. in quanto il costruttore in corso d'opera ha fatto le modifiche e poi non le ha rettificate, perciò tocca sempre a me sanare….. se il progetto fosse conforme allo stato di fatto ( come il comune dice che è facile che sia )in quanto è stata rilasciata l'agibilità ,basterebbe la rettifica della planimetria catastale….ma ci credo poco…. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Professioni legate al Settore Immobiliare
Geometri Architetti Ingegneri
Sanzione per mancato invio comunicazione inizio attività
Alto