Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sono queste le circostanze nelle quali emerge la grande utilità sociale dell'agente immobiliare
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="ingelman" data-source="post: 558135" data-attributes="member: 9646"><p>Purtroppo devo dire che il venditore che parte per truffare l'acquirente difficilmente si rivolge ad un Agente immobiliare conferendogli un incarico.</p><p></p><p><strong>L'Agente dopo la prima transazione avrebbe registrato il preliminare</strong>, cosa che tra privati difficilmente si fà (esiste la tendenza a risparmiare mentre noi mediatori Agenti di professione obblighiamo a farlo nel rispetto delle leggi)</p><p></p><p>Ovviamente la maggior tutela è il preliminare trascritto, ma è cosa fuori dall'ordinario. </p><p>Restando in tema di registrazione </p><p></p><p>L'Agenzia delle Entrate sarebbe stata la prima ad accorgersi dell'anomalia una volta digitato il codice fiscale del venditore al momento della registrazione dei preliminari successivi al primo ..... (in teoria ovviamente)</p><p></p><p>L'Agente di per sè difficilmente può accorgersi di ciò che accade (di nascosto e al di fuori del suo controllo) con scritture private tra contraenti diversi non essendo atti pubblici trascritti in conservatoria, </p><p></p><p>ma sicuramente un agente che opera con incarico in esclusiva ha più controllo e sentore di quanto accade riferito all'immobile che ha preso in carico per vendere.</p><p></p><p>Ribadisco</p><p><strong>Il proprietario truffaldino sicuramente porterà avanti le trattative privatamente</strong></p><p><strong>"non si sogna nemmeno di incaricare un Agente immobiliare"</strong> </p><p></p><p>Da dire che complice è anche la banca, la prima che avrebbe dovuto accorgersi dell'anomalia, che vede accreditare sul conto del venditore queste cifre importanti e al di fuori del normale rating del correntista, senza chiedere spiegazioni ed aver effettuato l'adeguata verifica della clientela. (segnalando come avrebbero dovuto fare le operazioni sospette)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ingelman, post: 558135, member: 9646"] Purtroppo devo dire che il venditore che parte per truffare l'acquirente difficilmente si rivolge ad un Agente immobiliare conferendogli un incarico. [B]L'Agente dopo la prima transazione avrebbe registrato il preliminare[/B], cosa che tra privati difficilmente si fà (esiste la tendenza a risparmiare mentre noi mediatori Agenti di professione obblighiamo a farlo nel rispetto delle leggi) Ovviamente la maggior tutela è il preliminare trascritto, ma è cosa fuori dall'ordinario. Restando in tema di registrazione L'Agenzia delle Entrate sarebbe stata la prima ad accorgersi dell'anomalia una volta digitato il codice fiscale del venditore al momento della registrazione dei preliminari successivi al primo ..... (in teoria ovviamente) L'Agente di per sè difficilmente può accorgersi di ciò che accade (di nascosto e al di fuori del suo controllo) con scritture private tra contraenti diversi non essendo atti pubblici trascritti in conservatoria, ma sicuramente un agente che opera con incarico in esclusiva ha più controllo e sentore di quanto accade riferito all'immobile che ha preso in carico per vendere. Ribadisco [B]Il proprietario truffaldino sicuramente porterà avanti le trattative privatamente "non si sogna nemmeno di incaricare un Agente immobiliare"[/B] Da dire che complice è anche la banca, la prima che avrebbe dovuto accorgersi dell'anomalia, che vede accreditare sul conto del venditore queste cifre importanti e al di fuori del normale rating del correntista, senza chiedere spiegazioni ed aver effettuato l'adeguata verifica della clientela. (segnalando come avrebbero dovuto fare le operazioni sospette) [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sono queste le circostanze nelle quali emerge la grande utilità sociale dell'agente immobiliare
Alto