Ti rispondono così anche perchè non hanno visto appartamento + contesto ed è difficile se non impossibile fare una valutazione a distanza. Se la richiesta è 320000 euro, viste le condizioni di degrado ambientale (più che di ipotetico danno alla salute da onde elettromagnetiche, che è tutto da stabilire e/o quantificare) io fossi in te proporrei un prezzo stracciato di non più di 200000 euro, prendere o lasciare.
Non è tanto strano, tutto alla fine ha un prezzo, anche la salute (vedi per es. risarcimenti in campo assicurativo). Allora anche un pugile, un pilota di formula 1 o un discesista professionista dovrebbero rinunciare alla carriera, perchè non è salutare o rischioso. Accettano semplicemente il rischio in cambio della prospettiva di una lauta remunerazione. Detto questo ripeto, io una casa così non la comprerei mai, ma più per motivi di degrado e futura invendibilità che per un ipotetico danno biologico (tutto da dimostrare e quantificare). A questo punto se gli piace tanto l'appartamento, secondo me non è illogico proporne l'acquisto purchè a prezzo stracciato.
E' esattamente quello che ritengo anch'io. Nessuno studio epidemiologico ha finora stabilito una sicura correlazione tra esposizione ad onde elettromagnetiche ed insorgenza di patologie significative attribuibili. Se poi si vuole comprare l'appartamento a tutti i costi, almeno che si spunti un "prezzaccio" da discount.
