UN meccanismo che spiegai più volte anche su bollaimmobiliare, ma stentavano a crederci...secondo loro i ricarichi dei costruttori (ovunque!) erano sempre almeno del 80%
Ah, aggiungi i maggiori costi di realizzazione dovuti alle nuove normative
infatti è sul tuo target acefalo per budget e tipologie che non c'è questa grande inversione di tendenza...Se dovessimo basarci su gmp sarebbe davvero grigia...sto scherzando, ovviamente
Non sempre è raggiungibile, in perdita accettabile ha senso, in perdita da fallimento, meglio fallire. E infatti falliscono. La tua è una semplificazione, quando è applicabile lo fanno ma sono rare occasioni, è un mondo difficile
Non sempre è raggiungibile, in perdita accettabile ha senso, in perdita da fallimento, meglio fallire. E infatti falliscono. La tua è una semplificazione, quando è applicabile lo fanno ma sono rare occasioni, è un mondo difficile
Diventa inaccettabile perchè spesso non sistema il debito, e quindi la perdita non risolve il problema, e se devi fallire, meglio fallire per 5 milioni che per 200k.è per forza una semplificazione; non fosse altro per il fatto che non mi metto a guardare i bilanci (e anche se lo facessi, i terreni sono spesso valutati e rivalutati alla "come mi pare a me".
però ho l'impressione che la perdita sia un'eventualità inaccettabile a prescindere.
vorrà dire che falliranno... e sarà il curatore a non accettare una perdita dei creditori e a mandare in asta gli asset a prezzi improponibili.
avanti così, allora
L'antropologia e la sociologia anche, diversamente da quanto si possa credere.
...il quale però nel frattempo ha un intero pollaio da sgozzare e non perde troppo tempo dietro alla gallinella smilza. La natura insegna molto più di quanto credi
