Adesso ovviamente voi vedete tutto sotto l'ombra di questo scandalo, e avete ragione, ma non vedo proprio che colpe abbia l'agenzia immobiliare se sono 30 anni che a Roma si agisce in modo non conforme ...
- Creatore Discussione crampo74
- Data di inizio
Adesso ovviamente voi vedete tutto sotto l'ombra di questo scandalo, e avete ragione, ma non vedo proprio che colpe abbia l'agenzia immobiliare se sono 30 anni che a Roma si agisce in modo non conforme ...
U
Utente Cancellato 62189
Ospite
NN e' proprio cosi' ... a parte il problema che si e' creato con questa sentenza
ma si leggeva chiaramente sia 4 anni fa .. subito dopo la firma ed anche il 19. sett. 2015 il preliminare .. ci poteva anche dire , be concluso l'affare andiamoci a prendere una aperitivo ( per festeggiare .. per modo di dire ) no no
bisogna saldare il conto e subito ...
scusami ma nn e' questione di 30 anni e proprio la mentalità di alcune agenzie ...
speriamo che me la cavo ed esca senza grossi problemi ...
ma si leggeva chiaramente sia 4 anni fa .. subito dopo la firma ed anche il 19. sett. 2015 il preliminare .. ci poteva anche dire , be concluso l'affare andiamoci a prendere una aperitivo ( per festeggiare .. per modo di dire ) no no
bisogna saldare il conto e subito ...
scusami ma nn e' questione di 30 anni e proprio la mentalità di alcune agenzie ...
speriamo che me la cavo ed esca senza grossi problemi ...
Io sono d'accordissimo con te, ma capisci che siete in mezzo ad un ingranaggio più grande di voi...
Ci vogliono nervi saldi e niente isterismi, se no ci rimettete anche la salute.
Una soluzione la troveranno, anche se siete senza Sindaco.
Roma è commissariata, vedremo cosa deciderà Gabrielli...
Non vedo dove sia il problema, scusa.
Hanno lavorato e incassato.
Se non succedeva tutto il parapiglia, avresti detto qualcosa ?
Dubito molto.
Non lasciarti accecare dalla frustrazione. E' facile cercare un capro espiatorio, ma in questo caso non è proprio l'agenzia immobiliare, credimi.
Facci sapere come va che la storia delle commissioni è interessante
Ciao @Rick71 ,
intanto ti faccio il mio personale in bocca al lupo per una conclusione positiva della questione.
Posso immaginare la rabbia ma i giudizi generalizzati sulla categoria degli agenti immobiliari sono fuori luogo. Gli agenti che scrivono su Immobilio si stanno impegnando per dare consigli e valutazioni professionali per il vostro bene, in modo disinteressato.
Fanno parte anche loro della categoria e credo, per una questione di educato rispetto, si dovrebbe tenere presente il contenitore nel quale si decide di scrivere.
Non credo che nessuno di voi, se scrivesse sul forum del notariato, darebbe dei "farabutti" ai tanti notai che negli anni hanno rogitato questi appartamenti nonostante competenze ben più ampie di quelle del semplice agente e forse con la consapevolezza - mai esternata - che questi atti avrebbero potuto essere messi in discussione...
Ti do comunque alcuni consigli:
- tecnicamente (non ne faccio una questione etica rispetto alla quale condivido quanto già a suo tempo sottolineato da @ingelman ), l'agenzia avrebbe la possibilità di trattenere la provvigione a suo tempo incassata. Poichè si starebbe richiedendo indietro una mediazione eticamente ingiustificata ma legalmente difficile da mettere in discussione, è consigliabile ragionare cautamente con l'agente immobiliare e trovare degli accomodamenti.
- che il denaro necessario per escludere l'imposizione del prezzo non riscatti la proprietà superficiaria è normale. D'altro canto, se questo polverone non ci fosse stato, avreste venduto a prezzo di mercato ma sempre un diritto di superficie e non una piena proprietà.
intanto ti faccio il mio personale in bocca al lupo per una conclusione positiva della questione.
Posso immaginare la rabbia ma i giudizi generalizzati sulla categoria degli agenti immobiliari sono fuori luogo. Gli agenti che scrivono su Immobilio si stanno impegnando per dare consigli e valutazioni professionali per il vostro bene, in modo disinteressato.
Fanno parte anche loro della categoria e credo, per una questione di educato rispetto, si dovrebbe tenere presente il contenitore nel quale si decide di scrivere.
Non credo che nessuno di voi, se scrivesse sul forum del notariato, darebbe dei "farabutti" ai tanti notai che negli anni hanno rogitato questi appartamenti nonostante competenze ben più ampie di quelle del semplice agente e forse con la consapevolezza - mai esternata - che questi atti avrebbero potuto essere messi in discussione...
Ti do comunque alcuni consigli:
- tecnicamente (non ne faccio una questione etica rispetto alla quale condivido quanto già a suo tempo sottolineato da @ingelman ), l'agenzia avrebbe la possibilità di trattenere la provvigione a suo tempo incassata. Poichè si starebbe richiedendo indietro una mediazione eticamente ingiustificata ma legalmente difficile da mettere in discussione, è consigliabile ragionare cautamente con l'agente immobiliare e trovare degli accomodamenti.
- che il denaro necessario per escludere l'imposizione del prezzo non riscatti la proprietà superficiaria è normale. D'altro canto, se questo polverone non ci fosse stato, avreste venduto a prezzo di mercato ma sempre un diritto di superficie e non una piena proprietà.
fantastico ... complimenti non c'è che dire
scusa Rick71 ma se non fosse uscita questa sentenza a quale prezzo avresti venduto?
salve a tutti,
ieri ho annullato il compromesso e restituito i soldi al compratore.
l'agenzia anche con me fa orecchie da mercante nel restituire la provvigione già incassata. nel mio caso,il compromesso è stato fatto dopo la sentenza e l'agenzia aveva il dovere di essere informata e di annullare il compromesso che non può andare a buon fine non per colpa di qualcuno ma per un evento eccezionale che di fatto annulla la compravendita.in base ad una sentenza della cassazione del 2010 poi trasformata in decreto legge,l'agenzia ha il dovere di restituire la caparra.ci sono tutti gli estremi per un esposto alle autorità,preferibilmente la guardia di finanza.
ieri ho annullato il compromesso e restituito i soldi al compratore.
l'agenzia anche con me fa orecchie da mercante nel restituire la provvigione già incassata. nel mio caso,il compromesso è stato fatto dopo la sentenza e l'agenzia aveva il dovere di essere informata e di annullare il compromesso che non può andare a buon fine non per colpa di qualcuno ma per un evento eccezionale che di fatto annulla la compravendita.in base ad una sentenza della cassazione del 2010 poi trasformata in decreto legge,l'agenzia ha il dovere di restituire la caparra.ci sono tutti gli estremi per un esposto alle autorità,preferibilmente la guardia di finanza.
E a cosa ti servirebbe una perizia giurata?
Che valore dovrebbe mettere il perito nelle perizia e soprattutto cosa dovrebbe riportare?
Ora come ora ti conviene aspettare e rogitare solo dopo che si è fatta chiarezza, l'unici conteggi validi riferiti al prezzo massimo di cessione li può rilasciare il Comune in base alla Convenzione che ti riguarda
Bisogna solamente attendere e temporeggiare se si vuol fare un'acquisto o una vendita tranquilla
Discussioni simili a questa...
-
Casa zona PEEP a Roma e asta giudiziaria con valore commerciale- Pubblicata da franceschetti77
- Risposte: 5
-
E' quello riguardante la sentenza n.18135 della Cassazione il post con il maggior numero di visite?- Pubblicata da Graf
- Risposte: 3
-
Libera vendita prima della sentenza 2015 della cassazione- Pubblicata da andrepasc
- Risposte: 4
-
Acquisto immobile - Edilizia convenzionata - Convenzione scaduta
- Pubblicata da pigno76
- Risposte: 8
-
Nuova sentenza su certificato di abitabilità o agibilità
- Pubblicata da robertobel
- Risposte: 8
Le Ultime Discussioni
-
ISP tempistiche mutuo
- Pubblicata da davidemutuo
- Risposte: 3
-
-
Difformità per scala a chiocciola e concessione mutuo
- Pubblicata da Andrea Martin
- Risposte: 4
-
Usufrutto bene ipotecato- Pubblicata da correttore 2.0
- Risposte: 12
-
Locazione con 2 proprietari
- Pubblicata da canovi
- Risposte: 12
-
Nomina amministratore di condominio (art. 1129)
- Pubblicata da aldoiaco
- Risposte: 3
-
-
𝗙𝗘𝗔 - 𝗙𝗶𝗿𝗺𝗮 𝗘𝗹𝗲𝘁𝘁𝗿𝗼𝗻𝗶𝗰𝗮 𝗔𝘃𝗮𝗻𝘇𝗮𝘁𝗮- Pubblicata da MauroSalfo.Realtor
- Risposte: 2
-
-
Preventivo dell’amministratore: va presentato anche alla conferma?
- Pubblicata da aldoiaco
- Risposte: 1