giannelmo

Membro Attivo
Professionista
ESATTO, ci vuole un intervento legislativo...devono ammettere che l'hanno combinata grossa e devono far intervenire la legislatura.
Il problema è ed è sempre stato politico, ed allo stato attuale delle cose temo che sia molti difficile che il governo nazionale intervenga, stante la guerra senza quartiere da esso scatenata contro il M5S. In pratica cosa abbiamo: decenni di consiliature di sinistra, inframmezzate da una di destra, che hanno provocato i noti disastri. La giunta attuale non ha nessuna colpa per questo stato di cose, ma da sola ha le mani legate. Quindi il governo Renzi dovrebbe ammettere che tutte le ammistrazioni capitoline di sinistra degli ultimi 30 anni hanno fatto delle porcate inanerrabili, e porvi rimedio con una sanatoria... :risata:
 

Nicestar

Membro Attivo
Privato Cittadino
Sarà, ma è meglio non abbassare la guardia.
In ogni caso Area 167 può impugnare tutte le delibere che vuole, anzi fa pure bene, ma se volesse far restare le case ERP a prezzo calmierato (cosa buona e giusta in linea di principio) dovrebbe far cambiare la legge, e questo no si fa con i ricorsi. Però la cosa si può ottenere rendendo praticamente impossibili (o economicamente non convenienti) affrancazione e trasformazione. Non a casa dopo la famigerata delibera 40 Area 167 ha detto che andava nella direzione da loro auspicata, ma non era ancora sufficiente.
Magari ho interpretato male io...

Io sospenderei il giudizio, ricordando i vari interventi che si sono susseguiti su questo forum. Con molta cautela posso però prendere atto positivamente che attualmente Area167 ha avuto ieri un incontro dichiarando che ha intenzione di impugnare le delibere 33, 40 e 13 .. Interessante sarà poi leggere le motivazioni tecnico-legali di tale impugnazione , e se saranno condivisibili..
 

giannelmo

Membro Attivo
Professionista
Io sospenderei il giudizio, ricordando i vari interventi che si sono susseguiti su questo forum. Con molta cautela posso però prendere atto positivamente che attualmente Area167 ha avuto ieri un incontro dichiarando che ha intenzione di impugnare le delibere 33, 40 e 13 .. Interessante sarà poi leggere le motivazioni tecnico-legali di tale impugnazione , e se saranno condivisibili..
Beh, mi pare ovvio che saranno rese pubbliche solo dopo la presentazione del ricorso. Mica puoi svelare in anticipo le mosse ai tuoi avversari (non noi, il comune)!
 

robbi59

Membro Junior
Privato Cittadino
certo che tra la sentenza, dimissioni Marino ,Tronca , la disinformazione sui peep e le sue leggi c'ha detto proprio male , per dirla alla romana.
 

Bagudi

Fondatore
Membro dello Staff
Agente Immobiliare
infatti ho scritto male.. il preliminare è registrato e anche TRASCRITTO.. e sul documento ovviamente c'è il numero di trascrizione!

Andrebbero denunciati solo per questo !
Quando mai i compromessi sono firmati dal notaio ?
Solo i rogiti lo sono.

Fai un ricoerso contro il passaggio da URGENTE a NON URGENTE.
 
U

Utente Cancellato 67606

Ospite
Il problema è ed è sempre stato politico, ed allo stato attuale delle cose temo che sia molti difficile che il governo nazionale intervenga, stante la guerra senza quartiere da esso scatenata contro il M5S. In pratica cosa abbiamo: decenni di consiliature di sinistra, inframmezzate da una di destra, che hanno provocato i noti disastri. La giunta attuale non ha nessuna colpa per questo stato di cose, ma da sola ha le mani legate. Quindi il governo Renzi dovrebbe ammettere che tutte le ammistrazioni capitoline di sinistra degli ultimi 30 anni hanno fatto delle porcate inanerrabili, e porvi rimedio con una sanatoria... :risata:
Complimenti, in poche righe hai sintetizzato 30 anni di scempio :stretta_di_mano:

Aggiungerei che in mezzo a tutto questo marasma, gli unici che ci stanno rimettendo siamo noi cittadini :triste:
 

Mobil

Membro Attivo
Privato Cittadino
A me sembra che il problema piccolo (ossia più circoscritto), quello dei rogiti finiti nel limbo, sia usato a bella posta per celare quello grosso, anzi enorme: qualcosa come 200.000 casi di truffe e malversazioni, per non parlare della turbativa di mercato e degli ingenti danni erariali.
Forse ho sbagliato termine, io intendevo più drammatico per chi lo sta vivendo con sfratti e quant'altro, concordo che il grosso in termini di vastità è tutto il resto
 

iteleo

Membro Attivo
Privato Cittadino
Neanche io l'ho capita, cmq credo che dovrebbe essere come ha detto Lei, cioè che esisteva una nota del Comune in cui si sollevava l'onere del vincolo per le cooperative.
La trasmissione Presa Diretta del marzo scorso ha mostrato la nota e intervistato Andreageli.
Si tratta di cooperative che hanno fatto una prima assegnazione facendo lievitare il prezzo massimo di cessione stabilito dal Comune
È un mezzo usato dai costruttori per vendere a libero mercato anche in prima assegnazione
Credo che Area 167 meriti un plauso anche per questo
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Le Ultime Discussioni

Alto