pinos

Nuovo Iscritto
Privato Cittadino
La risposta alla tua reiterata domanda e' molto semplice:

Non e' tanto cosa e quanto abbia fatto l'agenzia B per pretendere le commissioni.

Bensi' cosa hai fatto tu.

Ad impedire la sua azione di intermediazione.

L'atto notatile e' lo strumento prova regina della tua azione dolosa.

Che certifica e trascrive pubblicamente, che hai eluso il o i mediatori, che sono stati coinvolti in quella pratica.

Molto probabile, che hai rogitato l'alloggio, concludendo con l'ultima genialata, di dichiarare in atto che non vi siete avvalsi di intermediari.

Le fatture dell'agenzia A, emesse in via successiva, dimostrebbero ancora di piu, il falso pubblico che e' avvenuto e, di conseguenza, la tua attitudine dolosa.

Se l'agenzia B, si azzarda ad intraprendere l'azione legale senza coinvolgere A, significa che avranno gia' consultato l'atto definitivo.

Dove e' trascritto agli atti cio' che e' avvenuto.


Quindi vi sono margini di manovra ragionevolmente sufficienti, perche' l'azione di rivalsa, possa sortire successo.

Giacche' se non finisci nella scarpata dovrai vedertela coi lupi.

A cio' si aggiunge il rischio, che sull'onere, possano sommarsi le spese legali.
Salatissime.

Ufficialmente all'atto l'agenzia A non c'era o no...?
Corretto,scusami ma è logico nel rogito non vi era alcuna agenzia se ho fatto tutto privatamente!
Solo dopo aver concluso L atto, L agenzia A accortasi dell avventa conclusione dell affare privatamente ha minacciato di andare per vie legali chiedendo le possiamo dire "dovute" provvigioni che mio malgrado le sono state concesse sotto forma di penali.
Quindi non vedo come tu possa sostenere che avendo emesso regolari fatture ci sia addirittura un "falso pubblico" quando. El contratto stipulato vi era riportato che in caso mi fossi comportato male avrei incorso in una sanzione sotto forma di penale, come anche il venditore.
Quindi sanata questa posizione con L agenzia A non credo o meglio me lo auguro che con L agenzia B nulla possa essere concesso se non una minima "fee" per il disturbo creato.
Certamente L agenzia B avrà effettuato le medesime verifiche già effettuate dall agenzia A scoprendo L accaduto, ma quest ultima non può essere nella stessa posizione dell agenzia A perché in sede giuridica come può dimostrare ciò che non ha mai fatto ( concludere L affare tra le parti) per richiedere tale ingente somma di denaro?!?
Io capisco la tua rabbia nel vedere queste situazioni non piacevoli per voi che svolgete il vostro corretto compito di mediazione ma dovresti anche immedesimarti nell acquirente che come me inconsapevolmente ha fatto si un errore ma mi sembra già di averlo ampiamente pagato.

Pensa veramente in un caso ipotetico astratto che non fossi propriamente con le rotelle a posto e andassi realmente a prendere accordi con 20 agenzie diverse, secondo te il giudice mi farebbe pagare veramente 20 provvigioni differenti?

Credo e mi auspico vivamente che ci sia un limite circoscritto nel far pagare il danno rapporto alla tipologia di evento.
 

pinos

Nuovo Iscritto
Privato Cittadino
Sul fatto che le agenzie serie dovrebbero informare bene i potenziali acquirenti delle conseguenze delle azioni che mettono in atto ,sono perfettamente d'accordo con te.
Come detto spesso, la chiarezza dovrebbe essere alla base di ogni rapporto commerciale .

Però è necessario anche che gli acquirenti mettano nell'acquisto di una casa ,nonostante l'entusiasmo ,anche un po' di attenzione.
Non sono cavilli giuridici,ma le leggi base per una convivenza civile e una gestione ordinata dei rapporti economici.
Ovviamente ti auguro di risolvere con il minor danno legalmente possibile(economico ed emotivo),e di goderti la casa nuova,sicura che farai tesoro della brutta esperienza.
Certamente! Sperando di non dover nulla all agenzia B altrimenti il danno si che sarà grosso
 

PyerSilvio

Membro Storico
Agente Immobiliare
Corretto,scusami ma è logico nel rogito non vi era alcuna agenzia se ho fatto tutto privatamente!
Solo dopo aver concluso L atto, L agenzia A accortasi dell avventa conclusione dell affare privatamente ha minacciato di andare per vie legali chiedendo le possiamo dire "dovute" provvigioni che mio malgrado le sono state concesse sotto forma di penali.
Quindi non vedo come tu possa sostenere che avendo emesso regolari fatture ci sia addirittura un "falso pubblico" quando. El contratto stipulato vi era riportato che in caso mi fossi comportato male avrei incorso in una sanzione sotto forma di penale, come anche il venditore.
Quindi sanata questa posizione con L agenzia A non credo o meglio me lo auguro che con L agenzia B nulla possa essere concesso se non una minima "fee" per il disturbo creato.
Certamente L agenzia B avrà effettuato le medesime verifiche già effettuate dall agenzia A scoprendo L accaduto, ma quest ultima non può essere nella stessa posizione dell agenzia A perché in sede giuridica come può dimostrare ciò che non ha mai fatto ( concludere L affare tra le parti) per richiedere tale ingente somma di denaro?!?
Io capisco la tua rabbia nel vedere queste situazioni non piacevoli per voi che svolgete il vostro corretto compito di mediazione ma dovresti anche immedesimarti nell acquirente che come me inconsapevolmente ha fatto si un errore ma mi sembra già di averlo ampiamente pagato.

Pensa veramente in un caso ipotetico astratto che non fossi propriamente con le rotelle a posto e andassi realmente a prendere accordi con 20 agenzie diverse, secondo te il giudice mi farebbe pagare veramente 20 provvigioni differenti?

Credo e mi auspico vivamente che ci sia un limite circoscritto nel far pagare il danno rapporto alla tipologia di evento.

Se non risultano mediazioni in atto giuocoforza ti arrivera' un pignoramento.

L'unica soluzione percorribile per l'agenzia B.

Da quel momento in poi avrai 40 giorni di tempo per pagare oppure muovere opposizione.

In ogni caso ci sara' da metter mano al portafoglio.
 

n3m3six78

Membro Assiduo
Privato Cittadino
@pinos cerca un compromesso con la seconda agenzia dato che vorrà anche i soldi dal venditore inutile sperare che quello che hai fatto lo prenderà sotto gamba anche perche' se mette un avvocato dovrai metterlo anche tu con conseguente spesa e perdita di tempo. credo anche che vincerebbe di fronte al giudice dato che la tua eventuale buona fede non puo' superare il fatto che hai firmato un foglio per la visita dell'immobile. inutile parlarne qui e perdere tempo secondo me
 

pinos

Nuovo Iscritto
Privato Cittadino
Se non risultano mediazioni in atto giuocoforza ti arrivera' un pignoramento.

L'unica soluzione percorribile per l'agenzia B.

Da quel momento in poi avrai 40 giorni di tempo per pagare oppure muovere opposizione.

In ogni caso ci sara' da metter mano al portafoglio.

Scusa l' ignoranza, ma cosa centra il pignoramento; cioè l' agenzia B mi invierà un pignoramento di che cosa? loro mi hanno già fatto scrivere dall' avvocato chiedendo la dovuta provvigione da me negata per i motivi sopraelencati e loro insistono facendo riferimento al fatto che ho omesso di comunicare loro che avevo già visto la casa con altri

@pinos cerca un compromesso con la seconda agenzia dato che vorrà anche i soldi dal venditore inutile sperare che quello che hai fatto lo prenderà sotto gamba anche perche' se mette un avvocato dovrai metterlo anche tu con conseguente spesa e perdita di tempo. credo anche che vincerebbe di fronte al giudice dato che la tua eventuale buona fede non puo' superare il fatto che hai firmato un foglio per la visita dell'immobile. inutile parlarne qui e perdere tempo secondo me

Il fatto è che stranamente l agenzia B non ha mandato la richiesta di risarciamento al venditore ma solamente a me ( non so perchè). Ma poi scusami spiegami perche secondo te probabilmente vincerà dato che anche se ho firmato il foglio con proposta rifiutata come giustificherebbero la richiesta delle loro provviigoni? Parlando oggettivamente secondo te è stato merito loro farmi concludere l affare? Con quale contributo? Cosa hanno fatto "praticamente" per farmi concludere l' affare per merito loro?
grazie mille
 
Ultima modifica di un moderatore:

n3m3six78

Membro Assiduo
Privato Cittadino
secondo me ti poni male dal principio . ti hanno fatto vedere l'appartamento e gia' questo basterebbe per maturare la provvigione dato che poi lo hai comprato . hai sbagliato tu a passare per 2 agenzie e poi scavalcarle. già il fatto che hai pagato la prima sta a significare che sei in torto e se loro portano i fatti davanti ad un giudice secondo me vincono la causa
A e B ti fanno vedere lo stesso appartamento. dopo tu compri senza A e B ed A ti chiede i soldi che tu paghi . perche' B non dovrebbe avere i soldi che hai dato anche ad A? A è piu' bella?
 

Airmax

Membro Attivo
Privato Cittadino
un giorno passando davanti all' agenzia B scambiando due chiacchere con il titolare quest' ultimo mi faceva presente che conosceva il proprietario e mi avrebbe proposto di visionare l appartamento ( lui non aveva nessun mandato scritto da parte del proprietario ma credo solo verbale) ; quindi ho accettato ho firmato il modulo di presa visione dell appartamento, sono andato a rivederlo e ho formulato anche qui regolare proposta ed è stata regolarmente rifiutata dal venditore perche' anche qui tropo bassa.
Lo hai letto quel modulo?
Secondo me anche quello che hai firmato li è fondamentale per la rivalsa dell'agenzia, che ha un documento firmato da te che prova il loro lavoro.
 

pinos

Nuovo Iscritto
Privato Cittadino
secondo me ti poni male dal principio . ti hanno fatto vedere l'appartamento e gia' questo basterebbe per maturare la provvigione dato che poi lo hai comprato . hai sbagliato tu a passare per 2 agenzie e poi scavalcarle. già il fatto che hai pagato la prima sta a significare che sei in torto e se loro portano i fatti davanti ad un giudice secondo me vincono la causa
A e B ti fanno vedere lo stesso appartamento. dopo tu compri senza A e B ed A ti chiede i soldi che tu paghi . perche' B non dovrebbe avere i soldi che hai dato anche ad A? A è piu' bella?
perchè B non ha partecipato a creare il "nesso causale" tale per cui ha il merito di avermi fatto concludere l' affare; non mi ha messo a conoscenza dell' opportunità, non mi ha fatto conoscere il proprietario , mi ha solamente fatto vedere la casa pur non sapendo che l avevo già vista ma a mio avviso questo non è sufficiente per richiedere una tale somma di denaro. poi ovviamente potro' sbagliarmi
 

pinos

Nuovo Iscritto
Privato Cittadino
Lo hai letto quel modulo?
Secondo me anche quello che hai firmato li è fondamentale per la rivalsa dell'agenzia, che ha un documento firmato da te che prova il loro lavoro.
ok, prova il loro lavoro ma non giustifica una richiesta di provvigione intera. Ora va bene tutto ma non è che se uno ti fa vedere una casa debba per questo prendersi esempio 40.000 euro non avendo contribuito comunque alla chiusura dell affare dato che l agenzia A ha creato l' opportuità.
penso sia piu' ovvio riconoscere qualcosa per avermi fatto vedere una casa
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità
Alto