correttoVorrai dire piuttosto "usi e consuetudini"...
- Creatore Discussione pinos
- Data di inizio
Dopo aver visto l'immobile con l'agenzia B è stata formulata proposta. E' quindi innegabile il nesso fra l'attività di intermediazione di B e la conclusione dell'affare.
Possiamo dire la stessa cosa per A, visto che a seguito della visita con A non è stata formulata proposta di acquisto? Forse sì, forse no.... ma direi più no che sì.
Possiamo dire la stessa cosa per A, visto che a seguito della visita con A non è stata formulata proposta di acquisto? Forse sì, forse no.... ma direi più no che sì.
Le ha sottoscritte con entrambe Luigi.
Poi è andato all'atto dichiarando che non erano coinvolte neanche una.
Poi è andato pagando A sottoforma di penale.
Un pastrugno dietro l'altro.
**********************************************
Ultima modifica di un moderatore:
E' vero Pyer, proposta con entrambe la la prima è stata rifiutata.
Quindi affare non concluso.
Pagare B sicuramente.
Pagare A.... perché? Solo in subordine e per la parte non corrisposta a B tenendo presente che l'affare è unico.
Comunque ormai il pastrocchio è fatto, su questo non ci sono dubbi.
Quindi affare non concluso.
Pagare B sicuramente.
Pagare A.... perché? Solo in subordine e per la parte non corrisposta a B tenendo presente che l'affare è unico.
Comunque ormai il pastrocchio è fatto, su questo non ci sono dubbi.
No in realtà è andata così
Visione e Proposta con A --> rifiutata
Visione e proposta con B --> rifiutata
A questo punto concluso atto tra privati
Poi mi becca agenzia A e per non incorrere (credevo) in problematiche --> pago penali agenzia A
Ora anche agenzia B vuole provvigione
Quello che chiedevo anche a @Avv Luigi Polidoro è come mai dovrei pagare come dice lei "sicuramente "B e non A
Il nesso c è stato con A
Se la proposta è stata formulata mediante entrambe le agenzie e con entrambe vi è stato il rifiuto, possiamo ipotizzare (fatta salva la verifica approfondita delle condizioni contenute nelle due proposte e nel contratto di vendita che poi avete stipulato fra privati) un concorso nelle attività di intermediazione.
Paritario, non di più.
Quindi la scelta di pagare l'intera provvigione ad A è stata certamente affrettata, come hanno fatto notare già altri intervenuti alla discussione.
Mi auguro che troverete un accordo trilaterale.
Paritario, non di più.
Quindi la scelta di pagare l'intera provvigione ad A è stata certamente affrettata, come hanno fatto notare già altri intervenuti alla discussione.
Mi auguro che troverete un accordo trilaterale.
Graf, in verità anche io ho faticato a comprendere ed ho dovuto correggere il tiro 
A dirla tutta non ho mai visto uno che va a fare due proposte con due agenzie diverse , poii le scavalla e compra la casa privamente.
Discussioni simili a questa...
-
GPenale o provvigione chi paga venditore o acquirente?
- Pubblicata da giuseppe10
- Risposte: 19
-
Acquisto a mandato agenzia scaduto con pagamento penale- Pubblicata da XENO
- Risposte: 15
-
Quale agenzia pagare?
- Pubblicata da Lauretta1980
- Risposte: 13
-
Se mi sono rivolto a due agenzie per l'acquisto di un immobile: a chi devo la provvigione?
- Pubblicata da alex29
- Risposte: 74
-
Prezzo diverso tra agenzia e proprietario. Dubbi.- Pubblicata da Miriam73
- Risposte: 23
Le Ultime Discussioni
-
ISP tempistiche mutuo
- Pubblicata da davidemutuo
- Risposte: 2
-
-
Difformità per scala a chiocciola e concessione mutuo
- Pubblicata da Andrea Martin
- Risposte: 4
-
Usufrutto bene ipotecato- Pubblicata da correttore 2.0
- Risposte: 12
-
Locazione con 2 proprietari
- Pubblicata da canovi
- Risposte: 12
-
Nomina amministratore di condominio (art. 1129)
- Pubblicata da aldoiaco
- Risposte: 3
-
-
𝗙𝗘𝗔 - 𝗙𝗶𝗿𝗺𝗮 𝗘𝗹𝗲𝘁𝘁𝗿𝗼𝗻𝗶𝗰𝗮 𝗔𝘃𝗮𝗻𝘇𝗮𝘁𝗮- Pubblicata da MauroSalfo.Realtor
- Risposte: 2
-
-
Preventivo dell’amministratore: va presentato anche alla conferma?
- Pubblicata da aldoiaco
- Risposte: 1