Demolizione abuso edilizio in zona paesaggistica

E' vero.. non ci avevo pensato.

E come no...
questo è una di quei casi che come fai sbagli

Per una demolizione serve un permesso paesaggistico semplificato e una CILA,
mica puoi pensare di dare il via a una attività edilizia abusiva su un abuso!

Si deve andare in municipio, presentare il problema e cercare di risolverlo in accordo con i tecnici comunali, se al proprietario danno l'autorizzazione (scritta!) allora che procedesse lui alla messa in pristino

Che ne sai se l'abuso non è stato già rilevato e se c'è in corso una procedura di accertamento?

Gianni12 ha scritto:

pero' ho firmato il compromesso che mi da' l'uso dell'immobile.
Non sono convinto di questa soluzione ma vorrei sapere da voi esperti cosa ne pensate.

Clicca per espandere...

Anche avere l’uso dell’immobile prima di avere la sicurezza del mutuo non mi pare molto saggio.
Inoltre il venditore , dato che hai l’uso dell’immobile, potrebbe dire che l’abuso lo hai fatto tu, e renderti inadempiente se non avrai il mutuo (non so se hai sospensiva mutuo o no) .

In ogni caso, prima meglio chiarire , poi usare l’immobile.

Proviamola a vederla così: non è una demolizione è semplicemente uno smontaggio di copertura provvisoria poggiata interventi realizzati in attività di edilizia libera.

Magari evita di farlo nei fine settimana e/o nottetempo o all'ora dei pasti e vedrai che nessuno ti verrà a "disturbare".... se l'"opera edilizia" non è mai esistita sulla carta non vedo come ti possa essere rinfacciata la sua rimozione!

Jan80 ha scritto:

Proviamola a vederla così: non è una demolizione è semplicemente uno smontaggio di copertura provvisoria poggiata interventi realizzati in attività di edilizia libera.

Magari evita di farlo nei fine settimana e/o nottetempo o all'ora dei pasti e vedrai che nessuno ti verrà a "disturbare".... se l'"opera edilizia" non è mai esistita sulla carta non vedo come ti possa essere rinfacciata la sua rimozione!

Clicca per espandere...

Io ho rischiato la multa per non aver ritirato la pratica in comune dopo il silenzio assenso di tutti gli attori in causa...
E stavo semplicemente montando un cancelletto... alto il doppio del precedente nella mia proprietà... e sostituita la ringhiera del balcone con una identica.
Il vigile mi ha intimato di far smontare tutto al fabbro, ritirare la pratica e poi nel pomeriggio ho potuto rimontare...

C'è da dire che nello stesso identico posto sul mio muro di confine c'è chi ha aperto una finestra in piena notte... e il vigile non si è visto...

Ma si sa ... la finestra per aereggiare il bagno con vista lago è lecita.... mentre se io metto in sicurezza la mia proprietà impedendo l'accesso ai ragazzini per fare il parkour, sto recando un danno alla comunità...

l'ignoranza di alcuni vigili è leggendaria! Il fatto che tu non abbia da mostrare il titolo edilizio legittimante è effettivamente una mancanza però vi è comunque la possibilità di poterlo mostrare in un secondo tempo senza per forza smontare tutto!

Jan80 ha scritto:

l'ignoranza di alcuni vigili è leggendaria! Il fatto che tu non abbia da mostrare il titolo edilizio legittimante è effettivamente una mancanza però vi è comunque la possibilità di poterlo mostrare in un secondo tempo senza per forza smontare tutto!

Clicca per espandere...

Cosa che abbiamo cercato di fare... soprattutto perché il comune dista circa 30 metri... Ci si faceva 4 passi...
Non ha voluto sentire ragione...

Ma tu non hai idea le case che son finite all'asta per fallimento dell'impresa ed erano abusive al 70%.. Vincolo paesaggistico di un borgo... ti ritrovi una casa in stile Le Courbusier (con 4 appartamenti)... e rompi le scatole a me per un cancelletto... e non dici nulla per quella costruzione che non centra nulla?

La finestra abusiva 2 volte me l'hanno aperta... e la prima... mi è poi arrivata anche la lettera dell'avvocato che mi diceva di spostare il mio camino... in quanto il fumo dava fastidio alla finestra abusiva

ludovica83 ha scritto:

Ma tu non hai idea le case che son finite all'asta per fallimento dell'impresa ed erano abusive al 70%

Clicca per espandere...

Sono di Rimini, e fidati che un'idea ce l'ho!

Comunque ricordati che l'ignoranza si batte so con altrettanta ignoranza!

Jan80 ha scritto:

Sono di Rimini, e fidati che un'idea ce l'ho!

Comunque ricordati che l'ignoranza si batte so con altrettanta ignoranza!

Clicca per espandere...

Il fatto è che qui ci son 3 strade percorribili anche con le auto... e sono in 4 gatti di abitanti... Non vedere una costruzione nuova che si affaccia proprio su una di queste 3 strade...
Ma che spessore di prosciutto ti hanno messo davanti agli occhi per non vederle? Perché 2 trote di lago non sono abbastanza grandi per coprirle...

Uno spessore che hanno pagato a caro prezzo...