francesca63

Moderatore
Membro dello Staff
Privato Cittadino
I testamenti, come ben sapete, sono quasi sempre un arma a doppio tagli
Non sono d’accordo; i testamenti servono proprio per non far litigare gli eredi sul “chi tiene cosa” in caso di presenza di pluralità di beni; ovviamente devono essere fatti bene, con cognizione di causa.

Se quello è l’unico bene del suocero, naturalmente non può essere lasciato tutto a estranei, dato che ci sono sia figli che coniuge come legittimari.
Come già spiegato.
 

Bastimento

Membro Storico
Privato Cittadino
UN testamento che lasci come erede la moglie (25%), e la disponibile alla figlia della moglie (25%): potrebbe essere un compromesso.
Se premuore il suocero acquisito, ai suoi figli andrà la legittima (50%) A quel punto occorrerà prepararsi ad avere la somma per acquistare la quota dei figli. Cioè il 50%.

(Ipotizzo che il 25% ereditato dalla moglie andrà in eredità ai suoi figli unilaterali)
 

marcanto

Membro Senior
Professionista
in tutta questa situazione a me mi giunge anche un dubbio:
> alla morte della prima moglie è stata fatta la successione, e la quota che competeva al de cuius che fine ha fatto ?
fatto salvo che l'immobile sia stato acquisto successivamente la morte della prima moglie.
 

francesca63

Moderatore
Membro dello Staff
Privato Cittadino
alla morte della prima moglie è stata fatta la successione, e la quota che competeva al de cuius che fine ha fatto ?
La casa è, da quanto scritto, del secondo marito della suocera.
Questo basta a rispondere come è stato fatto.
La successione della di lui prima moglie credo non abbia alcuna rilevanza; potrebbe anche essere in vita, se hanno divorziato, ma anche questa info non rileva , direi.
 

marcanto

Membro Senior
Professionista
La casa è, da quanto scritto, del secondo marito della suocera.
Questo basta a rispondere come è stato fatto.
La successione della di lui prima moglie credo non abbia alcuna rilevanza; potrebbe anche essere in vita, se hanno divorziato, ma anche questa info non rileva , direi.
era chiaro di chi fosse l'immobile ........
Il marito ha due figli i quali maggiorenni hanno una vita per conto loro distante e non sono interessati ad andare dal padre il quale e' poprietario dell'immobile e del terreno su cui ricade.

ma dato che che non era stato chiarito, ne di divorzio ne di decessi .....
quindi, in definitiva, anche il mio dubbio era legittimo !!!!
 

marcanto

Membro Senior
Professionista
Ti faccio solo notare che la separazione di beni è tra seconda moglie e proprietario dell'immobile
Mia suocera e' risposata in separazione dei beni.

non è dato sapere come l'attuale proprietario ne sia divenuto tale per l'intero e totalità dell'immobile.
quindi sapere che colore di camicia indossa ha una sua valenza ;)
 

Bastimento

Membro Storico
Privato Cittadino
Ti faccio solo notare che
Io ti farei invece notare che l'unica cosa certa che sia stata scritta, è che è la suocera ad essersi sposata in seconde nozze col proprietario dell'immobile.
Nulla sapevamo dello stato civile del l'attuale marito, prima delle nozze: ma avendo parlato di nozze, è evidente che il marito proprietario, o era celibe, vedovo o divorziato. Tre condizioni che non si ricollegano ad una possibile influenza di una fantomatica prima moglie.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità
Alto