Giudice di pace mi condanna a pagare la mediazione anche alla prima agenzia che mi aveva fatto vedere l'immobile

Bagudi ha scritto:

E' ovvio che, se il prezzo è più basso, si fa la proposta al prezzo ribassato...

Clicca per espandere...

Così la prima agenzia sfrutta il lavoro della seconda,poco lavoro tanta resa !!!

Triple ha scritto:

Se la successiva agenzia la mette in vendita ad in prezzo inferiore,non mi sembra furbo comprarla dalla prima.

I soldi bisogna guadagnarseli.

Clicca per espandere...

Non è l’agenzia che sceglie i prezzi ma i proprietari. Il prezzo pubblicizzato lo puoi ottenere da qualsiasi agenzia che conosce i proprietari.

È ovvio che più tempo passa più il prezzo sceglie. Non è questione di merito o di bravura ma di logica.

La stessa logica che dice che se si vede la casa con un agenzia se poi si vuole comprare bisogna pagare.

Per fortuna ci sono ancora giudici che fanno funzionare il cervello.

Che poi non mi sembra difficile.
Casa in vendita nel 2016 con agenzia A alla cifra di 100

Casa in vendita nel 2017 con agenzia B alla cifra di 80

Il cliente decide di offrire 80 dopo aver visto la casa con entrambe le agenzie.
Vorrei capire perché nel 2016 non ha fatto un offerta a 80.

Ovviamente se nel mentre c’è stata un offerta rifiutata il discorso cambia. Chissà perché in questi casi però non c’è mai

Triple ha scritto:

Così la prima agenzia sfrutta il lavoro della seconda,poco lavoro tanta resa !!!

Clicca per espandere...

A dire il vero, è il contrario...

-csltp- ha scritto:

Non è l’agenzia che sceglie i prezzi ma i proprietari. Il prezzo pubblicizzato lo puoi ottenere da qualsiasi agenzia che conosce i proprietari.

È ovvio che più tempo passa più il prezzo sceglie. Non è questione di merito o di bravura ma di logica.

La stessa logica che dice che se si vede la casa con un agenzia se poi si vuole comprare bisogna pagare.

Per fortuna ci sono ancora giudici che fanno funzionare il cervello

Clicca per espandere...

Un bravo ai prende un mandato con il prezzo a cui si vende,e poi vende.

Non sfrutta il lavoro dei colleghi,più bravi a far incontrare domanda ed offerta.

Oltretutto in questo caso il cliente sembra debba pagare due volte la provviggione.

Triple ha scritto:

Un bravo ai prende un mandato con il prezzo a cui si vende,e poi vende.

Non sfrutta il lavoro dei colleghi,più bravi a far incontrare domanda ed offerta.

Oltretutto in questo caso il cliente sembra debba pagare due volte la provviggione.

Clicca per espandere...

Se io sono bravo e prendo il mandato al prezzo di vendita e poi il cliente compra allo stesso prezzo (facciamo a 1000 euro in meno in modo da poter criticare il mio mandato) da un altra agenzia perché questa chiede 500 euro di provvigione cosa succede?

Chi stabilisce la bravura?

Ripeto, per fortuna c’è gente che fa rispettare queste leggi.

Come si vede che sei del tutto ignaro di come funziona oggi il mercato immobiliare...

Se tu sapessi come è difficile far capire ai proprietari che non stanno vendendo il Castello di Windsor e fargli accettare il prezzo giusto...
Devono sbatterci la testa.

E' per questo che l'agenzia che arriva per ultima sfrutta il lavoro fatto precedentemente
dalle altre e spesso raggiunge l'obiettivo...

Esattamente il contrario di come la vedi tu.

Un bravo ai prende un mandato ad un prezzo adeguato al mercato e vende l'immobile,prende le sue provvigioni,e tutti sono felici.

Un ai di quarta categoria si mette a far cause,per immobili che pur avendo il mandato, lui non è riuscito a vendere.

Non sei riuscito a vendere nel periodo concordato,fattene una ragione qualcuno è più bravo di te.

Fai causa per prendere soldi che non ti spettano,sei una mezzacalzetta !!

Piuttosto impara a fare bene il tuo lavoro.

Secondo me,ma io non sono il giudice.

Triple ha scritto:

Un bravo ai prende un mandato ad un prezzo adeguato al mercato e vende l'immobile,prende le sue provvigioni,e tutti sono felici.

Un ai di quarta categoria si mette a far cause,per immobili che pur avendo il mandato, lui non è riuscito a vendere.

Non sei riuscito a vendere nel periodo concordato,fattene una ragione qualcuno è più bravo di te.

Fai causa per prendere soldi che non ti spettano,sei una mezzacalzetta !!

Piuttosto impara a fare bene il tuo lavoro.

Secondo me,ma io non sono il giudice.

Clicca per espandere...

Forse il problema è proprio questo. Non hai le competenze per parlare di ciò che non conosci eppure continui a giudicare l’operato altrui.

Ripeto, secondo la tua teoria basterebbe fare questa pubblicità: hai visto una casa con un agenzia? Chiamaci e ti faremo risparmiare migliaia di euro.

Ovviamente fai finta di non capirla perché è troppo difficile ammettere che stai dicendo un sacco di cavolate

-csltp- ha scritto:

Forse il problema è proprio questo. Non hai le competenze per parlare di ciò che non conosci eppure continui a giudicare l’operato altrui.

Ripeto, secondo la tua teoria basterebbe fare questa pubblicità: hai visto una casa con un agenzia? Chiamaci e ti faremo risparmiare migliaia di euro.

Ovviamente fai finta di non capirla perché è troppo difficile ammettere che stai dicendo un sacco di cavolate

Clicca per espandere...

Ma cosa stai dicendo !!!
Capisco che fa caldo ma stai confondendo le cose .
Qui si parla di un caso concreto,non di una fantasia.

Triple ha scritto:

Ma cosa stai dicendo !!!
Capisco che fa caldo ma stai confondendo le cose .
Qui si parla di un caso concreto,non di una fantasia.

Clicca per espandere...

Nel caso concreto abbiamo sentito una sola campana. Chi le ha sentite entrambe e ha il titolo per giudicare la pensa esattamente come me