Salve, cosa cambia fare rogito senza passare dal preliminare e dunque fermarsi a documenti precedenti (ad esempio la proposta irrevocabile d'acquisto, firmata dalle due parti)?
Quali pro e contro? Grazie
Quali pro e contro? Grazie
- Creatore Discussione Salvatore2
- Data di inizio
Inserisci un quesito anche tu
registrati in pochi secondi e inizia la tua discussione
in generale non cambia nulla; la proposta accettata è gia un contratto preliminare, che regola le reciproche obbligazioni tra le parti.
Si usa riscrivere un nuovo contratto preliminare soprattutto quando è previsto il versamento di una seconda tranche di caparra, in modo da inserire gli estremi di tale versamento, o per disciplinare aspetti che non erano stati inizialmente considerati.
Ma sostanzialmente non c'è alcun problema particolare a fare il rogito dopo la proposta accettata.
Mi scusi, ma perché pone domande senza ddare relativo seguito??? No comment.
Diciamo che neanche la proposta è obbligatoria all'effettuazione del rogito, infatti da me in passato non veniva proprio usata (già era un miracolo se il rogito era stato regolarmente stipulato da un notaio). Ovviamente minore sono le clausole contrattuali messe per iscritto e minore è la tutela. Per far uscire il perito della banca è comunque necessaria una proposta accettata e se non prevista vi consiglio di pattuire una condizione sospensiva prima di firmare la proposta.
La domanda ha senso, perché esistono anche i babbei, come si è visto spesso su questo forum, che fanno ridicole pda tra privati.
in che senso babbei? cosa hanno combinato certuni "da soli"?
Che c'entri tu, se hai fatto la pda tramite agenzia?
Ultima modifica:
non posso sapere cosa è successo in casi differenti?
sono curioso: perchè definirli babbei? in cosa sono incappati? grazie
Ci sono privati che trattano tra loro senza avere assolutamente le competenze base necessarie; e quindi firmano contratti che invece di regolamentare al meglio i rapporti reciproci creano solo problemi.
Il forum ne è pieno; un esempio di "ignoranza" è quello di procedere con proposta/accettazione, anche se non c'è un mediatore di mezzo, invece di firmare direttamente un normale contratto preliminare dopo averne concordato il contenuto.
In generale un contratto mal formulato, spesso frutto di un patetico copia incolla, fa spendere più soldi per risolvere le grane di quelli che sarebbe stato saggio spendere per farsi assistere da un professionista dall'inizio della trattativa.
Discussioni simili a questa...
-
Direttamente al rogito senza preliminare
- Pubblicata da Kokaicoke
- Risposte: 11
-
Proposta di acquisto senza la successiva scrittura privata (preliminare)- Pubblicata da immobiliare60
- Risposte: 13
-
Validità proposta di acquisto in seguito a preliminare
- Pubblicata da giangy11
- Risposte: 12
-
Recedere da una proposta di acquisto irrevocabile
- Pubblicata da bibidibobidibu
- Risposte: 8
-
Prezzo finale di compravendita non inferiore a x
- Pubblicata da Rick2210
- Risposte: 8
Le Ultime Discussioni
-
𝗙𝗘𝗔 - 𝗙𝗶𝗿𝗺𝗮 𝗘𝗹𝗲𝘁𝘁𝗿𝗼𝗻𝗶𝗰𝗮 𝗔𝘃𝗮𝗻𝘇𝗮𝘁𝗮- Pubblicata da MauroSalfo.Realtor
- Risposte: 2
-
-
Preventivo dell’amministratore: va presentato anche alla conferma?
- Pubblicata da aldoiaco
- Risposte: 1
-
Vizio formale minimo puo' impedire rogito?
- Pubblicata da Kope
- Risposte: 37
-
Altezza interna 2,55 palazzo storico anno 1890- Pubblicata da Paolobas
- Risposte: 4
-
Come intraprendere la carriera di agente immobiliare
- Pubblicata da viola55
- Risposte: 31
-
Grondaie a ridosso del cielo di coperturo dei balconi del piano ad esso sottostante
- Pubblicata da jose Iacovino
- Risposte: 7
-
Incarico di vendita e prezzo trattabile- Pubblicata da Michela_
- Risposte: 10
-
Trasferimento proprietà da padre a figlio con abuso su box auto
- Pubblicata da Ivanoc
- Risposte: 12
-
Ipoteca su immobile in donazione- Pubblicata da elios1982
- Risposte: 11