Dopo una finta vendita gli eredi hanno diritto alla legittima?

Ventisei anni fa,mia madre fece una finta vendita di una casa verso due miei fratelli.Dopo tutti questi anni posso pretendere la legittima?
Grazie

 

Quando è mancata tua madre?

Smoker

 

Come chiede giustamente Smoker, dipende da quanti anni sono trascorsi dalla morte di tua madre per sapere se il tuo diritto è prescritto, ciao!

 

@ Francesca Cecchini

Mi vienè però un dubbio: si parla di vendita e non donazione (quindi la collazione non è prevista): e la revocatoria ordinaria non è cinque anni?

 

Si, ma se la vendita è "finta", come dice Stefano, si può provare che in relatà è donazione, e se è donazione il termine inizia a correre dal giorno della morte della madre.

 

La revocatoria ordinaria si prescrive in cinque anni dalla data del confezionamento dell' atto ed è una azione volta a tutelare i creditori, mentre Stefano lamenta lesione di legittima avvenuta tramite una potenziale vendita simulata.
Saluti

Smoker

 

Francesca Cecchini,
potremmo anche aggiungere che se è in vita, la prescrizione giunge dopo che sono trascorsi 20 anni dalla presunta donazione ?
pertanto, se la transazione è avvenuta 26 anni addietro, possiamo considerare il tutto prescritto !?

 

Certo, ma qui si parlava di legittima, per cui presumo sia intevenuta la morte della signora, che a parer mio interrompe i temini della prescrizione.

 

se sono passati 20 anni,sia donazione o finta vendita non puoi fare più nulla

 

per dimostrare la finta vendita dovrebbe agire per "simulazione". Si tratta di capire se la simulazione rende il contratto nullo o annullabile: se nullo è imprescrittibile (forma, causa, oggetto ecc.) , se annullabile (vizi della volontà ecc.) la prescrizione è cinque anni dal contratto.

 

Tutto vero, ma come dimostri una finta vendita di 26 anni fa?

 

Le prove sono un altro paio di maniche, sarà chi ha fatto la domanda che conosce poi quali sono, sai mai nella vita....

 

Stefano, essendo terzo rispetto ai soggetti della compravendita, in una eventuale causa, non sarebbe soggetto ad alcuna limitazione istruttoria, potendo far ricorso alla prova testimoniale e alle presunzioni semplici.
Comunque ha ragione Francesca l' aspetto probatorio è OT.
Aspettando di conoscere la data di apertura della successione saluti tutti.

Smoker

 

Secondo me l'aspetto probatorio non è OT in quanto 26 anni fa non c'erano gli obblighi di tracciabilità dei pagamenti e quindi potevi andare dal notaio dicendo che avevi percepito il saldo fuori dall'ufficio e rogitare.
Quindi è inutile poter vantare una azione di risarcimento teorica se non si è in grado di provare che l'atto stipulato è lesivo dei propri diritti perché maschera un'altro atto (la donazione in questo caso).

 

Bè, credo che le valutazioni sulla convenienza o meno dell'azione siano successive, la domanda era solo sul fatto se si può richiedere, e la risposta è dipende.
Ma Stefano, dov'è sparito???

 

Che 26 anni fa non ci fosse la tracciabilità dei pagamenti per me è irrilevante.
Che il venditore abbia quietanzato il pagamento come sopra.
Stefano potrebbe avere la prova scritta della simulazione altrimenti, come estrema ratio, presunzione semplice: es. i due fratelli erano, allora, senza redditi o comuque, vista la giovane età, nell' impossibilità di possedere già una cospicua somma di denaro liquido, ergo.....
Quella che dovrà eventualmente azionare Stefano, dimostrata la simulazione, non sarà una azione risarcitoria, bensì una azione di riduzione.
L' opportunità dell' azione sarà da valutare con le carte in mano, io rispondo al generico quesito posto da Stefano in via potenziale e in via potenziale si può fare qualcosa, salvo maggiori considerazioni non appena sarà nota la data di apertura della successione.
saluti

Smoker

 

Smoker in linea di principio sono d'accordo con te sul fatto che la cosa è possibile; solo che ci tenevo a far presente che una azione di riduzione durerebbe parecchio tempo (e parecchi soldi).

 

Certamente, Francesca Cecchini, in tal caso viene meno solo l'azione di restituzione nei confronti dell'attuale possessore e l'impossibilità a rendere nulle precedenti ipoteche e altre limitazioni.
Pertanto potrà essere esperita la sola azione di riduzione.
Un saluto.