Vi pongo un quesito che mi crea qualche dubbio di legalità.
Nel caso in cui un fondo non intercluso,avente già facile accesso alla via x,tramite strada asfaltata e cancello automatico,può passare su un fondo altrui per accedere alla via y,senza nessun atto registrato(intavolato nel caso di trieste)?.Ma ancora più strano è che questo fondo,all'ufficio della toponomastica,risulta in via y.
Nel caso in cui un fondo non intercluso,avente già facile accesso alla via x,tramite strada asfaltata e cancello automatico,può passare su un fondo altrui per accedere alla via y,senza nessun atto registrato(intavolato nel caso di trieste)?.Ma ancora più strano è che questo fondo,all'ufficio della toponomastica,risulta in via y.