andrea boschini

Moderatore
Membro dello Staff
Agente Immobiliare
Cassazione: si deve pagare l'avvocato solo se assicura al cliente una possibilità di vittoria


CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. III CIVILE - SENTENZA 26 febbraio 2013, n.4781
 

Bagudi

Fondatore
Membro dello Staff
Agente Immobiliare
Cioè, d'ora in poi gli avvocati rassicureranno i clienti sul fatto che perderanno sicuramente la causa ???undefined
 

Ponz

Membro sognante
Agente Immobiliare
cioè diventerebbero come noi? Non ci credo nemmeno se lo vedo. Sicuramente la sentenza va letta...
 

Graf

Nominato ad Honorem
Membro dello Staff
Privato Cittadino
Ho letto tutta la pappardella.
Non ho riscontrato nulla di così "rivoluzionario".
La Cassazione, in questa sua sentenza, si limita soltanto a sanzionare l'errore professionale di un avvocato che si era "dimenticato" di fare appello ad una sentenza di primo grado negando, così, al suo cliente ogni possibilità di ottenere la vittoria sulla controparte.
 

Ponz

Membro sognante
Agente Immobiliare
Una novità c'è ... di norma il compenso non veniva negato affatto, il cliente poteva semami in un secondo momento agire (con un legale :^^: ) per presunta negligenza e tentare di provare il danno... invece qui si dice che nona vendo l'avvocato svolto il suo dovere di tutelare il cliente questi non ha diritto a compenso...
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Le Ultime Discussioni

Alto