1. immobilio.it è l'unico forum italiano interamente dedicato agli Agenti, alle Agenzie Immobiliari e ai Professionisti del mondo Casa.
    Su immobilio.it puoi approfondire le nuove leggi, leggere recensioni e consigli, scoprire nuovi strumenti, modulistica e servizi per il settore immobiliare e confrontarti con migliaia di Agenti Immobiliari e Professionisti del settore.

    Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità

  1. Gianni12

    Gianni12 Nuovo Iscritto

    Privato Cittadino
    Salve... mi accingo a comprar casetta e da alcuni rilievi e' saltato fuori che un tetto
    (solo termocopertura) risulta piu' basso di 50 cm di quanto riportato all'Ufficio Urbanistica...
    possono sorgere problemi per la perizia della banca ai fini del rilascio del mutuo ?
    si tratta di abuso a tutti gli effetti ?
    Grazie
     
  2. Jan80

    Jan80 Membro Attivo

    Altro Professionista
    Di certo è una difformità ma dipende da cosa sia nella realtà. Parli di termocopertura, cosa intendi?
    Sotto cosa c'è, un sottotetto non abitabile, stanze ad uso civile abitazione, ....
    Sai a cosa può essere dovuto l'abbassamento? Mezzo metro comunque non è poco!
     
  3. specialist

    specialist Membro Senior

    Privato Cittadino
    Se ha detto che si accinge a "comprar casetta", mi sembra del tutto normale che poi si ritrovi con un "tettuccio"...
     
    A francesca63 piace questo elemento.
  4. Daniele80

    Daniele80 Membro Attivo

    Agente Immobiliare
    I periti-mutuo non si accorgerebbero nemmeno di un elefante in salotto (sto generalizzando ma sapete tutti che è così quando ci metti 2 minuti a fare una perizia).. detto questo 50 cm in più del progetto concessionato si chiama abuso edilizio, che implicherebbe una sanatoria, e non è nemmeno scontato che si possa fare. Che poi possa accorgersene qualcuno di questo è molto difficile.. se non un compratore futuro se decidessi di vendere, come te ne sei accorto tu può capire al prossimo!
     
  5. Jan80

    Jan80 Membro Attivo

    Altro Professionista
    Non è detto, si dovrebbe capire prima come sia stata realizzata e riportata su elaborato grafico questa copertura: il maggior spessore potrebbe essere generato dal fatto di considerare anche quello delle travi a sostegno, oppure in deroga a D.Lgs. sul risparmio energetico (ma in questo caso dovrebbe "crescere" verso l'esterno.... non sappiamo se l'altezza utile interna sia diminuita e se questo possa rientrare nelle tolleranze costruttive....

    Insomma servono alcuni dati mancanti per poter dare un parere almeno vagamente attinente.
    Poi che il perito non se ne accorga può essere, dipende anche da quale copertura si stia parlando: di solito le ispezioni nei sottotetti sono un po' più meticolose, mentre le pertinenze non ci si sofferma troppo sulle pertinenze.
     
    A Daniele80 piace questo elemento.
  6. SALVES

    SALVES Membro Senior

    Altro Professionista
    Occorre sapere se si tratta della struttura del tetto o del suo controsoffitto ed in ogni caso cosa di preciso è depositato al comune, cosi penso che si possano fare solo ipotesi, non risposte certe.
     
  7. Gianni12

    Gianni12 Nuovo Iscritto

    Privato Cittadino
    Buongiorno...
    aggiornamento circa il tetto in termocopertura piu' basso...
    Una stranezza che vorrei condividere con voi e cercare di capirne il perché...
    una settimana fa (piu' o meno) tramite scia del geometra ed ovviamente sotto la sua supervisione, si e' provveduto ad eliminare una copertura abusiva di 8 mq (un prolungamento abusivo al sopracitato tetto sempre in termocopertura) quindi c'erano i muratori che nel frattempo potevano eliminare facilmente questa difformita'/incongruenza di 50 cm... non riesco a comprendere perché il geometra ha optato per lasciare questa differenza di altezza anziché mettere tutto in regola come e' depositato all'ufficio Urbanistica... in pratica rischio di comprare una casa alla quale e' stato eliminato un abuso edilizio e ne e' stato creato un altro anche se in diminuizione di cubatura.
    Grazie infinite per la vostra collaborazione
     
  8. Jan80

    Jan80 Membro Attivo

    Altro Professionista
    Dovresti prima rispondere a quello che ti è stato chiesto sopra per poterti dare una risposta pertinente.
    Con termocopertura cosa intendi? Si tratta di un pannello sandwich di lamiera coibentata? Cosa c'è sotto?

    Probabilmente il geometra non ha ritenuto un abuso i 50 cm in difetto, oppure non era così semplice porre rimedio.
     
  9. Gianni12

    Gianni12 Nuovo Iscritto

    Privato Cittadino
    Salve...
    (scusate le mie mancanze di info)
    Si esatto pannello sandwich... sotto c'e' un locale denominato fondo... si tratta di un ampliamento con titolo di autorizzazione del comune ma che all'epoca (1971) fu realizzato in modo difforme dall'elaborato grafico allegato. (c'e' anche il vincolo paesaggistico).
    Ieri sono stato nuovamente dal geometra facendogli notare questa difformita' e
    che converrebbe secondo me rimetterla giusta... sarebbe un lavoro facile ed anche veloce... la sua risposta ? ""PER ADESSO NON TOCCARE NIENTE !""... Temo che quando verra' il perito della banca potrebbe notarla e far saltare il mutuo (tra l'altro non lo ritengo corretto)... mi sorge il dubbio che sia una cosa fatta di proposito per chissa' quale motivo occulto... ho l'uso momentaneo della casa fino a quando viene il perito della banca, quindi risulta come se e' stata fatta da me e per mia volonta' quando invece c'era gia' una situazione illecita prima e il geometra non ha voluto regolarizzarla... stupidamente mi sono fatto convincere dalla sua frase : ""BASTA CHE CI SIA UNA DIFFERENZA DI ALTEZZE"" (nell'elaborato grafico risulta il tetto con 2 altezze) davvero non comprendo questo modo di fare del geometra... la scia l'ha pure presentata lei quindi credo che il rischio e' anche suo.
    Cosa mi consigliate di fare ?
    Grazie infinite
     
  10. Gianni12

    Gianni12 Nuovo Iscritto

    Privato Cittadino
    Salve... (scusate le mie info imprecise)...
    si ! il tetto e' in pannelli sandwich e sono a pianterreno su un locale denominato fondo... e' un ampliamento autorizzato dal comune nel 1971 ma che fu realizzato in modo difforme dall'elaborato allegato ossia tutta la stessa altezza anziché 2 altezze.
    Ieri sono stato nuovamente dal geometra che ha presentato la scia e seguito i lavori facendogli notare che la difformita' di 50 cm non e' stata eliminata e che sarebbe meglio rimettere in ordine... la sua risposta e' stata : ""PER ADESSO NON TOCCARE NIENTE !"" non capisco perché si debba mantenere questa difformita' inoltre poiché ho l'uso della casa fino a quando viene il perito della banca potrebbe essermi accollata... stupidamente durante i lavori per eliminare l'abuso di 8 mq in piu' (sempre fatto dal proprietario non da me) mi sono fatto convincere dalla frase : ""BASTA CHE CI SIA UNA DIFFERENZA DI ALTEZZA"" si ma una volta che ci sono i muratori perché non realizzare le altezze corrette ? mentre invece una delle due altezze e' piu' bassa di 50 cm... (c'e' anche il vincolo paesaggistico)... c'e' per caso un motivo occulto ? non riesco a capire il perché del voler lasciare questa difformita' quando era facilissimo mettere tutto in regola.
    Grazie infinite
     
  11. Jan80

    Jan80 Membro Attivo

    Altro Professionista
    Bisognerebbe capire a cosa ti riferisci: la copertura è inclinata quindi ha due altezze differenti oppure è stato quotato lo stesso punto con due misure differenti e una delle due torna?
    E' l'altezza utile intera o quella esterna a essere difforme di 50 cm? I pannelli di lamiera coibentata poggiano su delle travi alte?
    Probabilmente il geometra ha già studiato il caso e potrebbe voler far passare il tutto come mero errore grafico nel vecchio progetto.

    A mio avviso hai fatto bene a far notare sin da subito il problema, io farei così: lascerei fare il suo lavoro al geometra che hai già informato del problema, se dovessi avere problemi col perito della banca per questo fallo conferire col geometra perché trovino una situazione.
    Pretendi comunque la sistemazione dell'altezza (sulla carta o nella realtà) qualche giorno prima del rogito in modo da acquistare un immobile in regola.
     
    A ludovica83 piace questo elemento.
  12. Gianni12

    Gianni12 Nuovo Iscritto

    Privato Cittadino
    Buongiorno Jan
    Si la copertura e' inclinata ed e' uniformemente piu' bassa ossia - 50 cm nella parte piu' alta e - 50 cm nella parte piu' bassa... ed e' piu' bassa sia dentro che fuori... comunque quando verra' il perito della banca ci sara' anche il geometra ed eventualmente se la discuto loro al fine di trovare una soluzione... nella peggiore delle ipotesi si allungano un po' i tempi.
    Grazie per le info...
    Buona giornata e buon lavoro :)
     
    A Jan80 piace questo elemento.
  13. Jan80

    Jan80 Membro Attivo

    Altro Professionista
    Ottima scelta!!!! Forza che sei arrivato quasi in fondo!!!!
     
  14. Gianni12

    Gianni12 Nuovo Iscritto

    Privato Cittadino
    In fondo al pozzo ? :) :) :)
    un valida ipotesi sarebbe di dire al geometra e far sistemare il tutto prima della perizia ?
     
  15. Jan80

    Jan80 Membro Attivo

    Altro Professionista
    Sarebbe meglio, ma magari ha una sua strategia..... difficile poter intervenire in merito se non si conoscono leggi regionali e strumenti urbanistici locali.
     
  16. Gianni12

    Gianni12 Nuovo Iscritto

    Privato Cittadino
    Benissimo...
    poiché sto acquistando a circa la meta' del valore di mercato (insomma un affarone) mi e' venuto
    il sospetto che si stia tentando di mandare a monte la perizia della banca per poi approfittare
    della situazione... (questa difformita' si poteva gia' togliere mentre i muratori ci stavano
    lavorando perché si e' preferito di non eliminarla ? per leggerezza o per interesse ?
    Non so che pensare...
     
  17. Jan80

    Jan80 Membro Attivo

    Altro Professionista
    Su questo non posso esserti d'aiuto ma essendoci di mezzo anche la paesaggistica può essere relativa a una strategia del tecnico: strategia che a questo punto mi farei spiegare, soprattutto nella tempistica, ribadendo che a rogito tutto deve essere conforme (o si cambiano i disegni o si alza la copertura).
     
  18. Gianni12

    Gianni12 Nuovo Iscritto

    Privato Cittadino
    La spiegazione del geometra e' che per dare meno nell'occhio
    al vicinato non ha alzato di 50 cm e che quando si faranno lavori importanti
    si rifa' anche questo tetto... inoltre quando ho detto che lo avrei voluto sistemare
    prima del perito bancario in modo brusco ""PER ADESSO NON TOCCARE NIENTE"" come se fosse importante che ci sia questa difformita' (chissa' per quale motivo)... poi ha aggiunto che nel caso il perito se ne accorge si alza il tetto e si rifa' la perizia... ma e' davvero cosi' ? ossia il perito ritornerebbe per rifare la perizia ? oppure scrive quello che ha trovato e si blocca tutto ?
    Non so che cosa fare.
     
  19. Gianni12

    Gianni12 Nuovo Iscritto

    Privato Cittadino
    Salve...
    tra pochi giorni verra' il perito... sono combattuto tra il chiedergli una pre-perizia
    nonché dirgli la magagna e far decidere a lui se puo' sorvolare o se vuole che metta tutto perfettamente in regola oppure tacere e sperare nella buona sorte (anche se mi rode non essere sincero).
     
  20. n3m3six78

    n3m3six78 Membro Assiduo

    Privato Cittadino
    Non esiste la preperizia, non è la revisione della macchina. Ricorda che il perito fa gli interessi della banca,, non i tuoi . Ti conviene stare zitto e sperare che non se ne accorga.o che voglia sorvolare.
     
    A Jan80 e specialist piace questo messaggio.

Per rispondere Entra o Registrati è Gratis…

Perchè dovresti Registrarti?

  • Partecipare e Creare Discussioni
  • Trovare Consigli e Suggerimenti
  • Condividere i tuoi Interessi
  • Informarti sulle Novità

Condividi questa Pagina

  1. Questo sito utilizza i cookie per personalizzare i contenuti, personalizzare la tua esperienza e per mantenerti connesso se ti registri.
    Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies.
    Chiudi