Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Compravendita: un anno dopo inizia l'odissea
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="pensoperme" data-source="post: 176543" data-attributes="member: 17838"><p>Il punto è che anche tu ti concentri sull'imposta che non c'entra NULLA. Poi addirittura proponi un animo buono dello stato che non dovrebbe colpire chi è vittima dell'inadempienza fiscale del venditore, ma i privilegi speciali esistono proprio per quello, cioè sono quei privilegi che servono allo stato per tutelarsi nonostante diritti di terzi (se no non sarebbero speciali), ci sono diritti anche dei singoli che funzionano in modo simile, pensa alla collazione ad esempio, o all'impugnazione di donazioni da parte di parenti occulti... Quindi non si viene puniti per colpa, anzi, per dir la verità lo stato non "punisce nessuno (in teoria) ma applica un diritto a sua tutela che nel caso surclassa il diritto dell'acquirente. Per questo indicare la soluzione di marcellogall (che poi è un quesito all'ade su una imposta che non poteva avere altra risposta, tant'è che stranamente la riporta alo studio del notariato da me riportato, quindi o danno le risposte con lo stampino o... <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/wink.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Occhiolino ;)" data-shortname=";)" /> ) è profondamente errato, perché è parlare di pere mentre si parla di mele, guardare il dito e non vedere la meteora che cade. <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/grinning.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Ghignata :D" data-shortname=":D" /></p><p></p><p>Se hai letto la discussione e hai solo colto quella risposta come soluzione significa che non hai letto il resto (è oggettivamente faticoso leggere i papiri notarili, ma serve, nel caso) e non hai nemmeno letto bene sopra, hai riposto a wind senza aver studiato <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/grinning.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Ghignata :D" data-shortname=":D" /></p><p>L'iter nel caso potrebbe essere quello paventato dagli scritti del notaio Rizzi sopra riportati, cioè il fisco chiede i dané al nostro venditore, che non li ha e non ha nulla o è scappato in canadà, visto il montiandazzo, quindi lo stato decide di attivare i privilegi speciali che ha per garantirsi l'incasso delle tasse, e come sai, l'interesse dello stato SUPERA l'interesse del singolo, perfino in buona fede (basta legger sopra), lasciando a questi poi l'onere di rifarsi sul venditore, se e quando lo troverà aggredibile.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="pensoperme, post: 176543, member: 17838"] Il punto è che anche tu ti concentri sull'imposta che non c'entra NULLA. Poi addirittura proponi un animo buono dello stato che non dovrebbe colpire chi è vittima dell'inadempienza fiscale del venditore, ma i privilegi speciali esistono proprio per quello, cioè sono quei privilegi che servono allo stato per tutelarsi nonostante diritti di terzi (se no non sarebbero speciali), ci sono diritti anche dei singoli che funzionano in modo simile, pensa alla collazione ad esempio, o all'impugnazione di donazioni da parte di parenti occulti... Quindi non si viene puniti per colpa, anzi, per dir la verità lo stato non "punisce nessuno (in teoria) ma applica un diritto a sua tutela che nel caso surclassa il diritto dell'acquirente. Per questo indicare la soluzione di marcellogall (che poi è un quesito all'ade su una imposta che non poteva avere altra risposta, tant'è che stranamente la riporta alo studio del notariato da me riportato, quindi o danno le risposte con lo stampino o... ;) ) è profondamente errato, perché è parlare di pere mentre si parla di mele, guardare il dito e non vedere la meteora che cade. :D Se hai letto la discussione e hai solo colto quella risposta come soluzione significa che non hai letto il resto (è oggettivamente faticoso leggere i papiri notarili, ma serve, nel caso) e non hai nemmeno letto bene sopra, hai riposto a wind senza aver studiato :D L'iter nel caso potrebbe essere quello paventato dagli scritti del notaio Rizzi sopra riportati, cioè il fisco chiede i dané al nostro venditore, che non li ha e non ha nulla o è scappato in canadà, visto il montiandazzo, quindi lo stato decide di attivare i privilegi speciali che ha per garantirsi l'incasso delle tasse, e come sai, l'interesse dello stato SUPERA l'interesse del singolo, perfino in buona fede (basta legger sopra), lasciando a questi poi l'onere di rifarsi sul venditore, se e quando lo troverà aggredibile. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Compravendita: un anno dopo inizia l'odissea
Alto