Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Rapporto aeroilluminante 1/8 non rispettato
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Maxim 00" data-source="post: 759604" data-attributes="member: 85893"><p>Grazie Jan80 per la tua risposta. La soluzione degli arredi fissi l'avevo letta anch'io ed effettivamente potrebbe essere una soluzione teorica. Nella pratica però, da quello che ho letto, dovrebbero appunto avere caratteristiche di stabilità, che in questo caso non esistono dal momento che semplicemente quel manufatto non c'è. Ed inoltre per come è disegnato, non sarebbe neppure fruibile come cabina armadio dal momento che la sua profondità sarà si e no 60 cm..., per avere una profondità normale di circa 120 cm probabilmente andrebbe molto vicino alla finestra.</p><p>Secondo la tua esperienza, è possibile che i tecnici del comune ritengano sufficiente la dichiarazione dell'ingegnere circa la salubrità (e quindi il rispetto della norma 1/8) senza verificare minimamente la planimetria allegata?</p><p>io non sono un tecnico, ma me ne sono reso conto immediatamente che c'era qualcosa di anomalo...un tecnico del comune non dovrebbe verificare almeno la documentazione che gli viene presentata? perché è sufficiente quella per rendersi conto dell'anomalia...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Maxim 00, post: 759604, member: 85893"] Grazie Jan80 per la tua risposta. La soluzione degli arredi fissi l'avevo letta anch'io ed effettivamente potrebbe essere una soluzione teorica. Nella pratica però, da quello che ho letto, dovrebbero appunto avere caratteristiche di stabilità, che in questo caso non esistono dal momento che semplicemente quel manufatto non c'è. Ed inoltre per come è disegnato, non sarebbe neppure fruibile come cabina armadio dal momento che la sua profondità sarà si e no 60 cm..., per avere una profondità normale di circa 120 cm probabilmente andrebbe molto vicino alla finestra. Secondo la tua esperienza, è possibile che i tecnici del comune ritengano sufficiente la dichiarazione dell'ingegnere circa la salubrità (e quindi il rispetto della norma 1/8) senza verificare minimamente la planimetria allegata? io non sono un tecnico, ma me ne sono reso conto immediatamente che c'era qualcosa di anomalo...un tecnico del comune non dovrebbe verificare almeno la documentazione che gli viene presentata? perché è sufficiente quella per rendersi conto dell'anomalia... [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Rapporto aeroilluminante 1/8 non rispettato
Alto