Risultati ricerca

cos'è fuori dal mondo scusa?mi viene il dubbio che tu non conosca l'italiano ;)

che avevo scritto io? ;)

il testamento scritto di pugno...comunque in questo caso io chiederei ad un avvocato per le modalità specifiche

thanks ;)

ascolta poi dipende ovviamente dall'importo..io pensavo dovessi comprare casa..comunque fronte di grossi importi le banche richiedono la piena proprietà per poter iscrivere l'ipoteca

ti riferisci al preliminare che rimanda al preliminare vero?

succede sempre tutto per caso :D

grande sbafio,puniscilo!! :D poi però mi spieghi bene perchè sono curioso

in altre parole,ho come l'impressione che abbia cucito la sentenza addosso l'attore.

neanche se viene giù il padre eterno credo,la banca per iscrivere l'ipoteca richiede la piena proprietà,e soprattutto se casa sua non intestata anche a te non puoi dare in garanzia un bene che non è tuo.mi dispiace.

vabè si è arreso :D

penso che hai centro il problema e allo stesso tempo ti sei risposto da solo. Che senso ha fare l'imprenditore dipendete?Cioè così facendo prendiamo il peggio e basta.Non ha senso lavorare 10 ore al giorno per poi farsi trattare come bestie da soma da chi aspetta al caldo seduto in ufficio.

Sono d'accordo, dal punto di vista del giudice è ovvio che l'agente non aveva diritto,però facendo così ha svuotato completamente la professione della sua funzione principale,garantire la tranquilla conclusione dell'affare.

per bagudi: si e no,perchè se si configura il mandato allora noi non dovremmo più neanche avere l'onere ma l'obbligo di portar a termine un eventuale affare e ciò sarebbe impossibile da promettere per evidente ragioni,ricordiamo infatti che noi non siamo in alcun modo obbligati a vendere la...

ascolta ti rispondo per educazione,ma normalmente con quelli come te non ci perdo tempo. Tu stai parlando del mandato a titolo oneroso ed è un'altra cosa, da quello che scrivi deduco che la tua è una mera critica all'attività d'intermediazione,libero di farlo.Tuttavia visto che trattasi di mera...

colpa mia che perdo tempo con te smoker..in bocca al lupo.

smoker eri partito bene poi nel finale mi hai fatto cadere le braccia!il giudice sul piatto della bilancia, come hai detto te, ha interpretato il comportamento dell'agente come non equidistante tra le parti in causa. Ora,partendo dal presupposto che la provvigione viene pagata da tutte e due le...

dipende a cosa ti riferisci,vale il discorso che ho fatto prima..fa una cosa semplice semplice,scrivi per bene cosa ti è successo così che si possa capire meglio.

ti ripeto dipende da molte cose,in questo caso ad esempio bisogna verificare le cause dell'assenza dell'agibilità,bisognerebbe conoscere meglio il caso specifico,però normalmente questa non è una di quelle ipotesi che tu invochi ;)

be ovvio,anche perchè al dilà delle inesattezze contrattuali(da verificarne poi la gravità) il comportamento in cattiva fede va sempre dimostrato. Poi ovviamente ogni situazione è un caso a se...se fosse come dici tu,ciò darebbe luogo al caos più puro. Visto che, per una persona in buona fede...