Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web. Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.
Rivedi #11
L'immobile che tratti è realizzato e legittimato prima che fossero emanate le norme in parola.
Quindi rientrerebbe anche nei contesti di
"non si applicano per
gli interventi di recupero del patrimonio edilizio esistente"
In quanto esistente al 1978.....resta comunque valida la fase...
Dove leggi in art 43
"Per l'edilizia residenziale, anche non fruente di contributi"
NON FRUENTI dove è scritto ?
https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge:1978-08-05;457
Non ho letto integralmente l'articolo.
Ma da quello che citi, Con "esistente" ci si riferisce al patrimonio edilizio già esistente alla data della stessa legge 457/78.
Esempio: supponiamo di intervenire nel 2023 di certo con "esistente" NON ci si potrà riferire a edilizia del 2000 postuma alla...
Da quello che indichi è il 1973 come data del rilascio del titolo edilizio.
Salvo che non smentisci.
Assume valenza di data utile proprio il momento del rilascio del titolo, quindi 1973.
Quindi antecedente al DM 1975.
Il progetto approvato di certo non può essere alterato in ragione di un DM...
Pensandoci si
Sfera di cristallo
Maga mago'
Mago merlino
Telo riscrivo....
Poi potrebbe capitare che la copia che hai non sia nel rapporti indicato ....pensa alle copie ridotte o ingrandite.
Cosa devi farci?
La planimetria di chi è, tua o di altri ?
Poi potrebbe capitare che la copia che hai non sia nel rapporti indicato ....pensa alle copie ridotte o ingrandite.
Vi è il modo, ma non è certo che le misure dedotte coincidono con lo stato di fatto reale.
Può capitare che la planimetria non sia fedele, che sia errata etcc etcc
Avete compreso il perché ?
Vi sono altri motivi ?
"sono stati fatti dei (piccoli) lavori all'interno di un appartamento vincolato"
Se posso esprimere la mia:
È una situazione meritata, perché non si è proceduto prima ad ottenere il consenso della sovraintendenza?
E con regolare pratica...
Mi sembra che il tenore della sentenza non sia di chiarire l'obbligo dei 18 mesi, già noto, ma:
< dovendosi però tenere conto di eventuali ostacoli nell'adempimento di tale obbligazione, caratterizzati dalla non imputabilità alla parte obbligata e dall'inevitabilità ed imprevedibilità...
Il termine "sanatoria" è perennemente abusato dai non addetti ai lavori.
Bisogna distinguere il mero abuso da quelle che potrebbero essere difformità minori che non hanno incidenza sui parametri urbanistici.
Della serie come complicarsi la vita!
Ti Fai domande?
Chiedi le risposte a chi di competenza: notaio!
Del resto è il notaio che ti chiede il documento!!!
Comunque serve e basta la fine lavori compilata dal tecnico, basta che coincida con quella presentata.
Vai di fretta ?
Allora chi fa da sé fa...
Meglio se non fai troppe confusioni
Ingegnere e architetto possono fare la valutazione strutturale, le verifiche edilizie e urbanistiche, accesdo agli atti, tutto !
Il geometra per esempio non può fare la verifica strutturale