Risultati ricerca

Quindi la clausola sospensiva è stata scritta "strada facendo" giorni dopo. Quindi la "tua assistita" (cioè tu) è stata indotta una seconda volta da quel cattivone dell'agente immobiliare ! Dire sempre più credibile e affidabile ! Ma quante s..................... ! 😂 😂 😂 😂 😂 😂

Le cose le dicono a spizzichi e bocconi, diluite e spalmate in 3 giorni e 11 pagine di conversazioni ! 😂 😂 😂 😂 E comunque come possiamo averne certezza? Come possiamo sapere come sia stata formulata la clausola sospensiva? Non hanno neppure la copia della proposta; dicono ........... ...

Il tuo problema è che la stai tirando lunga !!!!!! Sei inconcludente e parli come un disco rotto, benchè ti sia già stato ampiamente risposta al quesito. Le chiacchiere non servono a nulla; contano i fatti, e di questi abbiamo già parlato, perciò che altro aggiungere? Visto quindi che continui...

E questo fatto avvalora ulteriormente la mia tesi secondo cui non la stanno raccontando giusta e/o stanno semplicemente cercando un pretesto per liberarsi di un impegno assunto con la firma di una "proposta d'acquisto" (ben sapendo cosa stessero facendo, salvo poi ripensarci) addossando le...

Visto l'acume direi: Niente di più facile e probabile.

Riassumerei il tutto dicendo: Mi pare che serva un "tutore" sia per te che per la tua amica ! Lascia perdere e fai seguire la tua amica da una persona capace e affidabile ! Con le improvvisazioni non andate da nessuna parte, al massimo riuscirete a complicare ulteriormente le cose. 😂 😂 😂

A quell'avvocato passa per la mente di dover "sfruttare la situazione" per incassare. Dovrebbe invece preoccuparsi di laurearsi in giurisprudenza perchè sicuramente non lo è, o per lo meno non lo è per merito e capacità. :risata: :risata: :risata:

Non è detto. Per stabilire le effettive responsabilità bisognerebbe poter ascoltare entrambe le versioni (compresa quella del firmatario della proposta, e non quella del suo assistente). Non potendolo fare dobbiamo limitarci alle carte (Verba volant, scripta manent) e le carte danno torto al...

No no lo è, se fosse vero, ma non lo sapremo mai poichè per averne certezza dovremmo sentire la versione del collega (che comunque potrebbe anche raccontarci le favole). Anche chi ha posto il quesito potrebbe non averla raccontata giusta, oppure dobbiamo partire dal presupposto che lui è...

La maggioranza della modulistica non è scritta in "legalese" ma in maniera chiara e facilmente comprensibile anche dall'ultimo degli ignoranti. E comunque in questo caso non mi pare qualcuno abbia sollevato questo problema, semmai ha scritto altro. Pertanto questa sarebbe l'ennesima "scusa" per...

E finalmente qualcuno che usa il cervello a dovere a ha perfettamente capito la situazione. E dire che non era difficile da inquadrare !

Direi mutuo assolutamente possibile sia per entità sia per redditività vostra, ammesso non abbiate altre "esposizioni" e/o insoluti anche di miniamo importo riguardanti anni addietro. Se poi avete anche un garante è il top. Ovvio che per avere la certezza della fattibilità dovete richiedere il...

Ora possiamo disquisire sulla professionalità del collega, ma resta il fatto che come ho già scritto, nei miei 38 anni di attività mi è capitato diverse volte di raccogliere proposte non accompagnate da un assegno (per svariate ragioni: non avevavo il conto corrente, non avevano con sè il...

*****ia, ma ultimamente avete tutti la coda di paglia? Non mi stavo riferendo all'operato dei moderatori e "gestori" del forum (se così avete deciso avrete avuto le vostre buone ragioni, e in parte, se leggi il mio commento, sono ragioni condivise). Era una considerazione a più ampio spettro ...

Il suo avvocato, o non conosce la materia oppure è un avvocato delle cause perse (in ogni caso meglio perderlo che trovarlo). Che la provvigione all'agente lo si debba pagare (salvo pattuizioni diverse) alla conclusione dell'affare (e per conclusione dell'affare si intende la "semplice"...

Nel mio caso mi pare d'avere spiegato e argomentato il mio parere, che non è semplicemente: "il cliente era maggiorenne e capace di intendere e volere". Questo era ed è un semplice punto di partenza. Rileggiti le mie risposte. Ripeto: o il collega è un perfetto idiota (e allora merita legnate...

Se è vero appunto. Difficile credere comunque al racconto. Ripeto: o chi ha firmato è interdetto (e allora la proposta è annullabile) o è da interdire. Quale persona normodotata, firmerebbe una proposta senza aver capito? E come spiegato nel mio primo intervento, quale interesse avrebbe avuto...

Non diciamo pataccate. Le conseguenze sono tali a seguito di un'azione compiuta (come il termine stesso sottintende). L'induzione, come sopra meglio precisato è ben altra cosa e può essersi verificata sia prima che dopo la firma della proposta.

Non credo qualcuno abbia costretto qualcun altro a firmare nulla sotto minaccia o altro, perchè in questo caso di tratterebbe di "estorsione". Non credo neppure che chi ha firmato sia "interdetto", o dichiarato "non in grado di intendere o volere". Perciò la responsabilità d'avere firmato è...

Se per te essere franchi e diretti significa essere bulli, allora sono bullo. Tuttavia, direi che tra le varie cose c'è molta differenza. Ovviamente parlo per me, gli altri colleghi li conosco (Junior ad esempio è della mia stessa città) ma non siamo la stessa persona. La cosa reca disturbo...