Risultati ricerca

Quello che tu leggi fazioso per me è divulgazione della verità. Perché linconsapevolezza (e non uso altri termini) delle persone lì porta a mettere sullo stesso piano le tre categorie .....mentre così non è!!!! È un offerta sottolineare che un geometra è un semplice diplomato ? Così come...

Allora dovresti iniziare dalla fonte: dalla provocazione! E non dalla fine! E non è la prima volta che noto da parte tua un simile "metro" di misura!!!! Che sarà mai!! Intervengo sempre in modo proficuo.....una deviazione di rotta che sarà mai. Sopratutto confrontato con chi È SEMPRE fazioso...

La discussione ha ad oggetto errori di qualcuno ? ...non mi pare di averlo letto. Tratta di accatastamento non fatto da cui: Il tecnico che sia ing o arch o altri procedono ad accatastare dietro incarico del proprietario e con relativo compenso economico. Quanto a quel soggetto per il quale...

Devi sempre dare la risposta faziosa e provocatoria.....da vero e inconfondibile cogxione. Il tecnico che sia ing o arch o altri procedono ad accatastare dietro incarico del proprietario e con relativo compenso economico. Comunque mi aggrada che mi leggi .....questo vuol dire che impari...

Dipende cosa intendi. "In modo regolare" io intendo che è stato incaricato un tecnico ing o arch di redigere un progetto è che poi sia stata presentata una pratica edilizia presso il comune. Incarica un tecnico per verificare quale sia la situazione è che poi farà l'accatastamento

No Sei in presenza di un vincolo ergo sovraintendenza quindi ti serve un architetto. Con il geom. sarebbe come entrare in sala operatoria e pretendere che a operare fosse l'infermiere e non il chirurgo!! Aggiungo ancora una cosa, che è più una battuta .... forse è una battuta! 😂 In...

Fermo restando la richiesta di chi mi ha preceduto. L'architetto non ha preso pala e piccone e fatto i lavori di sua mano.....avrà avuto un ruolo differente, mentre i lavori sono stati fatti da altri

L'abuso lede il vi colo, concerne l'urbanistica locale oppure entrambi ? Insomma è un contesto da verificate con un tecnico.

A me questa discussione fa spuntare il sorriso 😂 "paretina spessa 3cm" Di che materiale è fatta? Confermi 3 centimetri ?

Ho sempre interpretato che fosse anche a garanzia decennale

Non sarebbe da sorprendersi

Sul nuovo la fideiussione deve essere sempre rilasciata anche per garanzia 10ennale. "ma per fare la proposta chiedo di modificare e/o integrare il capitolato?" Potrà essere inserito anche nella proposta come condizione come esito positivo per arrivare al rogito

Non è rilevante

La risposta già la sai. Senza collegamento interno no.

Da questo si deduce che non è una "mansarda", che per la cronaca è un ambiente adibito ad abitazione. Quello che conta è la destinazione d'uso legittima riportata nel titolo edilizio. In questo cosa risulta ? Da quello che scrivi sembra esserci un abuso edilizio e parrebbe anche non sanabile...

Se la destinazione abitativa è abusiva nel Seminterrato perché magari è una cantina oppure un deposito......allora "capisci" che il letto li non deve esserci come la permanenza delle ormone. Di conseguenza di problemi ne ha 2, anche l'abuso. Il problema è prima a monte, da vagliare

È no! Se la destinazione d'uso non è legittima ....leggi abusiva o abuso edilizio, risulta superfluo preoccuparsi del Radon.

Impossibile......se viene scritto #1 🤣 Comunque, niente! Per lui è più importante la questione Radon piuttosto che sapere se è legittimo mettere il letto in un seminterrato

Infatti, come ha testimoniato chi mi ha preceduto e che non avevo ancora letto

Non sono a Roma ma non mi pare una situazione ....diciamo limpida. Più del Radon (che a quel piani è un problema) mi preoccuperei della destinazione d'uso del seminterrato nel titolo edilizio. Dell'agibilità etcc etcc Ossia le camere da letto nei piano S1 sono legittime ? Poi per il Radon non è...