Risultati ricerca

Come chiarito si tratta di un muro/parete divisoria quindi non portante. Al di sotto della quale è stato creato (presumibilmente) un cordolo in cls per evitare che poggi direttamente su terreno. Quindi la "trave"/cordolo su cui poggio è funzione dello stesso muro (fatto salvo che venga scoperto...

Se la parete è divisoria ossia non portante, non strutturale, la questione non dovrebbe neppure interessare l'amministrazione a cui competono solo cose/parti comuni. Gli interessati sono i soggetti proprietari degli ambienti separati dalla parete.

Perché ti poni questi problemi/domande, tu sei l'acquirente il tuo interesse è acquistare in stato legittimo mentre i cisti sono pensieri del proprietario

Se quella porta è stata chiusa significa che l'accesso alla camera da letto avviene dallo spazio indicato come antibagno. È così??? Se questa è la realtà le modifiche sono anche altre. Non devi far riferimento alla planimetria catastale MA alla planimetria del titolo edilizio presente al...

Non esiste "soluzione" definitiva perché è argomento contrastante a cui si può solo dare proprie interpretazioni. Prova a interpellare AdE (interpello) sulla questione è vedi cosa ti dice.....ti risponde, magari dopo tempo ma ti risponde.

Aaa.... 1 anno fa, ed io che pensavo a diversi decenni fa. E invece di far controlli prima del rogito dove eri ?

Non porre domande per collegarti al tuo caso, domande che tra l'altro provocano solo Confusione in questa discussione. Per inciso il cambio d'uso catastale non esiste perché è SOLO urbanistico.

La parte finale del titolo: "Già catastalmente abitazione" Mi fa sorridere ... sembra che lo si dica quasi come se fosse fatta, fosse come una sorta di assist per la regolarità

Leggi questo "dovrebbe" chiarirti le idee https://www.ingenio-web.it/articoli/sismabonus-l-asseverazione-non-e-sempre-necessaria-le-regole/ A logica in assenza di miglioramento di classe non si dovrebbe asseverare nel merito della classe ******* interpello AdE 240/2021 ma in sismasuperbonus...

Appunto per miglioramento di classe. Ma sembra che tu hai previsto interventi di natura strutturale in una pratica di bonus ristrutturazione, né Consegue che non devi dimostrare miglioramenti strutturali benché tu li compì.

Prescindendo dalla % di accesso (50% o altro) che è un "peso" puramente di ordine fiscale, il sismabonus ha come obbiettivo il miglioramento della risposta sismica delle strutture. Se tra prima e dopo interventi rimane tutto uguale quali ne sarebbero i vantaggi promulgati dallo stesso bonus ...

Bheee Forse la ricerca l'ha fatta un nuovo arrivato pantofolaio

@brina82 Sei mattiniero

Un consiglio che vale oro.

Non funziona 😂

Visto l' 11# direi proprio di no. E se in tale CD ci trovi anche il mio numero e lo stesso è nel registro delle pubbliche opposizioni .....come la mettiamo

Perché non sai che stanno sperimentando una pillola adhoc. L'azienda che la sperimenta si chiama "sempre 30enni" 🤣🤣

Io cancellerei anche la discussione. Oppure la lascerei per i posteri semmai ad altri venissero idee simili. Su questo sono indeciso 😂

A prescindere sono meccanismi certificati e direi affidabili, poi dipende dalle esigenze e dalle peculiarità del luogo. Non è uno scherzo demolire una scala per poi installare ascensore, anche se mini ascensore. Sarebbe meglio approfondire prima la fattibilità per questo secondo aspetto...

Ma sbaglio o È una cosa ILLEGALE. Violazione di privacy, vendita di dati altrui etcc etcc. Un moderatore dovrebbe eliminare la discussione e impedire l'accesso al soggetto.