Risultati ricerca

Insomma, mi pare di capire che c'è una grande confusione, addirittura C apparterrebbe ad un terzo soggetto, anche se utilizzata da 100 anni da A. Insomma, se nessuno vuole comprare nulla, sarebbe meglio fare una causa di accertamento/negazione della proprietà, che dia una risposta definitiva.

Sinceramente non è la mia materia, di solito mi appoggio ad un organismo di mia conoscenza qui in zona. So che la legge è stata approvata su iniziativa di un giudice di Torino, l'allora presidente della sezione fallimentare, per rispondere a questi casi di disperazione e difficoltà e oggigiorno...

Grazie!

C'è comunque un errore nel racconto. Si intende che fu chiesto lo scorporo della striscia C, non B.

Allora sai bene che è fatto divieto ad un avvocato di collegare la parcella al risultato. https://www.altalex.com/documents/news/2023/04/17/compenso-avvocato-divieto-patto-quota-lite-riguarda-anche-attivita-stragiudiziale Io non l'ho mai fatto in vita mia, negli USA è normale, infatti il...

Scusa, ma il S.E.R.D. non è un medico, è un ente che verifica. C'è un medico che ha diagnosticato?

E un medico ha mai diagnosticato il problema?

Secondo gli attuali orientamenti, puoi fruire della procedura solo se riesci a dimostrare che eri già malato di ludopatia prima di indebitarti e che non era solo gioco d'azzardo, ma patologia psichicamente accertata da un medico. Non è facile questo percorso.

A me non è mai successa una cosa del genere... magari. Il compenso a risultato, inteso come percentuale, è pure illecito.

Tribunale Vicenza, 24/09/2020 Il soggetto consumatore affetto da ludopatia, che possa anche in ragione di ciò essersi indebitato, non può per ciò stesso, in assenza di condotte connotate da colpevolezza, essere considerato non meritevole dell'accesso alla procedura di risoluzione della crisi ex...

A può dimostrare in tribunale che usa da 100 anni quella striscia e soprattutto gli eredi di C non hanno nulla in mano, in quanto il loro padre ha scorporato quella striscia dall'atto di vendita. Da quanto si capisce, A non deve comprare niente, perché è già acquisito per usucapione. Va solo...

Devi comunque comunicare l'offerta.

La regola è che il risarcimento va a chi era proprietario quando il fatto illecito si è verificato. Ma sono possibili accordi diversi. Meglio regolare il tutto.

Bisogna fare causa rivendicando la proprietà. Solo cosi si può entrare. Se cambi la serratura, l'attuale occupante può farti una causa possessoria e chiamarti lui in tribunale. Non puoi nemmeno escludere che gli sia stato concesso in affitto con regolare contratto.

Purtroppo non ho seguito molto il thread. Posso dire che l'avvocato si deve impegnare a lavorare bene, ma non può mai garantire il risultato. Per questo anche promettere soluzioni sicure è inverosimile.

Vedo che ci capiamo.

Si, ma anche senza esagerare con il mercato USA

Ti capisco, non vedo gli immobili come un investimento che merita ancora, meglio gli etf.

In tal caso, se vuoi evitare di pagarla, devi resistere alle richieste che sicuramente ti arriveranno. Ovviamente, non è detto che tu abbia poi alla fine ragione. Se il conduttore ti fa causa, dovrai difenderti cercando di dimostrare che non aveva contatti con il pubblico, ma che lavorava come...

Sì. La cosiddetta raccomandata a mano si differenzia dalla normale raccomandata a mezzo posta per il solo fatto che viene recapitata da persona estranea all'amministrazione delle poste e telegrafi, ma, come l'altra, esige che il destinatario o la persona incaricata di riceverla sottoscriva...