Risultati ricerca

Figuriamoci se avesse firmato per entusiasmo.

O trovi qualcuno disposto ad acquistare la tua % di proprietà oppure coinvolgi i tuoi coeredi in una causa di divisione che si concluderà fra una decina di anni con la messa all'asta delle proprietà e la spartizione delle briciole che forse basteranno a malapena a coprire le spese legali.

Chissà come mai solo dopo aver firmato (senza una pistola puntata alla tempia) tutti poveri chierichetti vessati diventano.

Il problema principale è chi caccia la grana, dato che non si può pensare che se ne faccia sempre carico lo stato. A meno che non siate tre filantropi e provvediate a tutto voi aggratis.

Può darsi di no, ma c'è chi ha tentato di farlo.

Sì, se si riferiscono e dipendono dalla vecchia delibera. Non crederai di mollare il cerino al primo acquirente sfigato incontrato?

Le lauree ormai in Italia ma non solo sono carta straccia ovunque le prenda, a meno che non siano necessarie per iscriversi a un ordine. In ogni caso solo a quello servono. Altrimenti è tempo buttato nel cesso, meglio imparare a fare un mestiere serio rendendosi richiesti e indispensabili.

Alla faccia di chi andava in giro a dire che era tutto gratuito.

Chi è in preda alla rabbia semmai non firma, ma se questo è il motivo del recesso meriterebbe di pagare la penale piena, vessatoria o meno che possa essere.

I lavori li avete approvati voi, quindi nei confronti dell'acquirente siete responsabili nel bene e nel male e la clausola che avete inserito è "carta straccia".

Forse ti sei perso. Vai a rivedere dal tuo #14 e capirai il senso delle risposte. Comunque il bonifico istantaneo sostituisce egregiamente l'anacronistico assegno anche per le provvigioni.

Un rimborso spese è giusto, ma il fisso inteso come stipendio base favorisce e invoglia gli sfaccendati. Chi vuol fare l'agente non può non sapere che non farà l'impiegato, quindi deve accettare il rischio di lavorare gratis, per quanto tempo dipende soprattutto da lui.

Dolo è eccessivo. Non ho detto che è corretto, ma se non fosse per questo denoterebbe comunque ignoranza e non andrebbe bene lo stesso. Sarebbe comunque più onesto tenere alla larga da operazioni improbabili i disperati, anche per non far perdere tempo ai venditori.

Inoltre dovrebbero non solo impartire corsi gratuiti tecnici e motivazionali, ma anche spiegare bene ai neofiti che non è un mestiere che si può improvvisare né che fa automaticamente guadagnare tanto e neppure in tempi rapidi.

Come fa il vicino a sapere che ci sono gli abusi se neppure tu lo sapevi prima di consultare la documentazione? E se già lo sapeva perché non ha denunciato prima la situazione?

Erano già contenti perché non dovevano migliorare la classe energetica della loro abitazione, ma adesso si sentiranno sicuramente molto più sollevati per la magnanimità di tua moglie.

Perché se non lo producono sono inadempienti e oltre a perdere la caparra devono anche pagare la provvigione. Del resto chi chiede sospensive soprattutto per mutui al 100% dovrebbe almeno essere disposto ad accettare qualche rischio.

Peccato però che da adesso è inutile richiederli proprio perché tanto non te li daranno più.

Consiglio vivamente a Trucida di mettere una bomba anche nei pacchi, dato che le mine potrebbero non esplodere. E' come assoldare due killer cecchini, non si sa mai...

Volevo anche arrivare a questo. Forse potrebbe essere un'opportunità per dare una sforbiciata a questo malcostume delle proposte subordinate al mutuo. Niente assegno all'agente niente proposta. Più gente consapevole che si sarà informata prima in banca oppure più gente sprovveduta che verrà qui...