Risultati ricerca

Delle trasformazioni si è totalmente persa traccia, purtroppo. Tutto bloccato da oltre un anno. Schifo assoluto.

Credo proprio che stiano mandando la richiesta di integrazione un po' a tutti, in modo scientifico, per allungare i tempi ... Evito ogni commento. Potresti dirmi quando avevi presentato la richiesta originaria?

Posso chiederti che numero eri nella graduatoria e se eri una "pratica urgente"?

Giannelmo, quando dicevo che il tema è un altro, intendevo dire che non si parla proprio di PDZ, ma di tutt'altro (problematiche relative alle Torri dell'Eur)

Dell'incontro, tra gli altri, l'avevo scritto io, ma poi ho rettificato. L'incontro di venerdì non è sul nostro tema ma su tutt'altro. Per quanto ci riguarda, la commissione si riunirà nuovamente tra un paio di settimane, forse.

Vedremo domani in commissione urbanistica se confermano o smentiscono

Direi proprio di no

Così mi hanno detto ...

Te lo confermo. Torno ora dal dipartimento dove mi hanno candidamente confermato che le trasformazioni sono ferme perché ritengono errato lo schema di convenzione in vigore alla luce delle delibera 40/2016. Va emessa nuova delibera con nuova convenzione di trasformazione che NON prevede il...

Sarò ingenuo, ma non credo nella mala fede (che comunque presupporrebbe un'intelligenza vitale ed attiva). Piuttosto - dopo mesi in cui ho a che fare con questi burocrati della peggior specie - penso che la passività totale del Comune sia motivata dall'unico obiettivo di pararsi il ****. La...

Infatti il problema del blocco delle trasformazioni superficie/proprietà non è quello. Altrimenti, dove non ci sono problemi sulla proprietà dell'area, le convenzioni continuerebbero a farle. Invece è tutto fermo

Mi sembra di aver capito che, per mandare avanti le trasformazioni, dovrebbero approvare un nuovo schema di convenzione. Il "vecchio" schema, infatti, tuttora in vigore in quanto non sostituito, prevede il riscatto della superficie ed anche la contestuale caducazione di tutti i vincoli (ivi...

Parrebbe 4 (quattro) ..., ma spero di avere informazioni errate.

:lol::lol: Grazie, è la prima risata che mi faccio in questo gran casino!

In questo momento, per tutti quelli che devono vendere in tempi medio/brevi (o, peggio ancora, che hanno preliminari in ballo) il ricorso al TAR è l'orizzonte peggiore che si possa immaginare. Ma probabilmente qui ognuno tira l'acqua al suo mulino e, quindi, è difficile trovare un punto di incontro

Che io sappia esiste la ripetizione dell'indebito (art. 2033 c.c.)

Concordo, sarebbe la soluzione più ovvia

Mi sento di fiancheggiare in toto la posizione di Cesco76. Ad opponendum possono ricorrere tutti quelli che hanno interesse a risolvere la questione e a non allungare questa agonia!!! In questo momento un eventuale ricorso al TAR avverso la delibera 40 sarebbe una iattura per tutti quelli - me...

Anche io partirei con una diffida. Credo che ognuno debba farne una solo per sè, essendo diversa ogni singola posizione. Io sto iniziando a buttare giù qualcosa in relazione alla mia (pagamento della trasformazione ad aprile poi più nulla + richiesta di affrancazione depositata il 19/5/2016 e...

Esatto. Devono solo metterle assieme. Ce la faranno a compiere lo sforzo?!?!