Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Donazione Eredità Successione Usucapione e Servitù
Acquisto casa ricevuta in eredità
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Utente Cancellato 72152" data-source="post: 645456"><p>Se il fratello ha già sottoscritto, 99 su 100 ha già rinunciato ad ogni azione ed eccezione in merito.</p><p>Probabilmente gli sta bene così, oppure quell'immobile non gli serve.</p><p>Se consideri l'IMU e le spese accessorie su una seconda casa, oggi un'eredità immobiliare è un dispetto, più che un dono, a meno che non puoi permetterti di vendere subito l'immobile perché sei sicuro che non ti servirà mai.</p><p></p><p>Le uniche possibilità sono quelle di testamento apocrifo, e l'impugnazione dovrebbe avvenire non certo per mano del fratello (altrimenti non avrebbe sottoscritto alcunché), ma la vedo veramente difficile, questa possibilità infausta!</p><p></p><p></p><p></p><p>Se il bene immobile è ancora nella disponibilità dell'erede testamentario, può ottenere la restituzione del bene (se ne ha diritto al 100%) oppure l'equivalente in denaro.</p><p></p><p>Se il bene imobile è stato alienato, può con un'azione revocatoria annullare il rogito perché l'immobile è stato alienato da chi non ne aveva legalmente disponibilità.</p><p></p><p>Comunque secondo me vi state fasciando la testa prima di esservi fatti male, la persona più "pericolosa" in tal senso era il fratello, che ha già firmato e rinunciato - probabilmente (leggere gli atti) - ad ogni azione ed eccezione in merito.</p><p></p><p>Difficile che il testamento sia completamente falso.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Utente Cancellato 72152, post: 645456"] Se il fratello ha già sottoscritto, 99 su 100 ha già rinunciato ad ogni azione ed eccezione in merito. Probabilmente gli sta bene così, oppure quell'immobile non gli serve. Se consideri l'IMU e le spese accessorie su una seconda casa, oggi un'eredità immobiliare è un dispetto, più che un dono, a meno che non puoi permetterti di vendere subito l'immobile perché sei sicuro che non ti servirà mai. Le uniche possibilità sono quelle di testamento apocrifo, e l'impugnazione dovrebbe avvenire non certo per mano del fratello (altrimenti non avrebbe sottoscritto alcunché), ma la vedo veramente difficile, questa possibilità infausta! Se il bene immobile è ancora nella disponibilità dell'erede testamentario, può ottenere la restituzione del bene (se ne ha diritto al 100%) oppure l'equivalente in denaro. Se il bene imobile è stato alienato, può con un'azione revocatoria annullare il rogito perché l'immobile è stato alienato da chi non ne aveva legalmente disponibilità. Comunque secondo me vi state fasciando la testa prima di esservi fatti male, la persona più "pericolosa" in tal senso era il fratello, che ha già firmato e rinunciato - probabilmente (leggere gli atti) - ad ogni azione ed eccezione in merito. Difficile che il testamento sia completamente falso. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Donazione Eredità Successione Usucapione e Servitù
Acquisto casa ricevuta in eredità
Alto