Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Annullamento di un acquisto con sanatoria rimasta in sospeso, è possibile?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="mmic" data-source="post: 573648" data-attributes="member: 65032"><p>I signori (venditori etc.) dichiarano: </p><p>- che il fabbricato di cui trattasi è stato edificato senza licenza di costruzione anteriormente al 1 ottobre 1993</p><p>- che è stata presentata (legge 1985...) domanda di sanatoria (...) in data ...1987 (...) entro i termini previsti</p><p>- che è stata integralmente corrisposta l'oblazione autoliquidata (etc..)</p><p>- che gli abusi di cui trattasi non creano limitazioni di tipo urbanistico alle proprietà finitime; </p><p>- che a tutt'oggi non sono stati notificati provvedimenti sanzionatori acquisizioni ne' ordinanze di demolizione</p><p>- che il comune (...) ha richiesto ulteriore documentazione aggiuntiva e che la parte venditrice ha adempiuto a tale onere</p><p>- che a tutt'oggi il comune (...) non ha rilasciato concessione edilizia in sanatoria</p><p>- che la domanda di sanatoria è corrispondente agli abusi commessi e che successivamente (...) non sono stati eseguiti lavori che potessero essere considerati violazioni urbanistiche ai sensi (...)</p><p>- che il terreno (...) è gravato da vincoli ai sensi della legge 1497/39 per il quale la parte venditrice ha presentato alle autorità competenti richiesta del nulla osta e che il comune (...) ha rilasciato il parere favorevole ai sensi della legge 1497/39 sulla protezione delle bellezze naturali e panoramiche in data (...) 2011 prot. n. (...)</p><p></p><p>I comparenti convengono espressamente che gli eventuali ulteriori oneri previsti dalle leggi vigenti rimarranno a completo ed esclusivo carico della parte venditrice perché di tale circostanza si è tenuto conto nella determinazione del prezzo.</p><p></p><p>Non parla di condizione risolutiva. Il rogito riporta l'assegno (importo e numero) non ancora incassato dal venditore, di 30 mila euro, differenziato rispetto al saldo già incassato, ma non dice esplicitamente che è in conto deposito.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mmic, post: 573648, member: 65032"] I signori (venditori etc.) dichiarano: - che il fabbricato di cui trattasi è stato edificato senza licenza di costruzione anteriormente al 1 ottobre 1993 - che è stata presentata (legge 1985...) domanda di sanatoria (...) in data ...1987 (...) entro i termini previsti - che è stata integralmente corrisposta l'oblazione autoliquidata (etc..) - che gli abusi di cui trattasi non creano limitazioni di tipo urbanistico alle proprietà finitime; - che a tutt'oggi non sono stati notificati provvedimenti sanzionatori acquisizioni ne' ordinanze di demolizione - che il comune (...) ha richiesto ulteriore documentazione aggiuntiva e che la parte venditrice ha adempiuto a tale onere - che a tutt'oggi il comune (...) non ha rilasciato concessione edilizia in sanatoria - che la domanda di sanatoria è corrispondente agli abusi commessi e che successivamente (...) non sono stati eseguiti lavori che potessero essere considerati violazioni urbanistiche ai sensi (...) - che il terreno (...) è gravato da vincoli ai sensi della legge 1497/39 per il quale la parte venditrice ha presentato alle autorità competenti richiesta del nulla osta e che il comune (...) ha rilasciato il parere favorevole ai sensi della legge 1497/39 sulla protezione delle bellezze naturali e panoramiche in data (...) 2011 prot. n. (...) I comparenti convengono espressamente che gli eventuali ulteriori oneri previsti dalle leggi vigenti rimarranno a completo ed esclusivo carico della parte venditrice perché di tale circostanza si è tenuto conto nella determinazione del prezzo. Non parla di condizione risolutiva. Il rogito riporta l'assegno (importo e numero) non ancora incassato dal venditore, di 30 mila euro, differenziato rispetto al saldo già incassato, ma non dice esplicitamente che è in conto deposito. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Annullamento di un acquisto con sanatoria rimasta in sospeso, è possibile?
Alto