Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Professioni legate al Settore Immobiliare
Valutatori Immobiliari
Calcolo valore presuntivo di locazione tramite CTU
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Alfonso89" data-source="post: 403451" data-attributes="member: 54823"><p>Questa è una bella fregatura..</p><p>Però, non per fare il pignolo, ma il caso della sentenza è molto più grave, infatti parliamo di comodato d'uso di ben 4 immobili, quindi è molto più evidente un tentativo di frode visto che comunque mantiene la proprietà, mentre per una donazione è più scusabile, senza dimenticare che potrebbe comunque anche con l'immobile arrivare a prendere l'assegno sociale anche se magari in misura molto ridotta, quindi l'atto non è diretto a procurare l'assegno sociale, ma semplicemente modifica la quota che gli spetta</p><p>Mentre per le tasse e il notaio, certo sono grosse spese, ma sicuramente inferiori all'IRPEF che dovrà pagare l'anno successivo in tasse.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Alfonso89, post: 403451, member: 54823"] Questa è una bella fregatura.. Però, non per fare il pignolo, ma il caso della sentenza è molto più grave, infatti parliamo di comodato d'uso di ben 4 immobili, quindi è molto più evidente un tentativo di frode visto che comunque mantiene la proprietà, mentre per una donazione è più scusabile, senza dimenticare che potrebbe comunque anche con l'immobile arrivare a prendere l'assegno sociale anche se magari in misura molto ridotta, quindi l'atto non è diretto a procurare l'assegno sociale, ma semplicemente modifica la quota che gli spetta Mentre per le tasse e il notaio, certo sono grosse spese, ma sicuramente inferiori all'IRPEF che dovrà pagare l'anno successivo in tasse. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Professioni legate al Settore Immobiliare
Valutatori Immobiliari
Calcolo valore presuntivo di locazione tramite CTU
Alto