Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Conformità ante 67 e immobile ante 42
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="brina82" data-source="post: 777435" data-attributes="member: 51516"><p>Pardon ma mi sono perso.</p><p></p><p>Non riesco a fare consulenza sul forum: forse tu hai avuto la giornata più libera di me <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/slight_smile.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Lieve sorriso :)" data-shortname=":)" /> </p><p></p><p>L'edificio è in muratura quindi direi che fino agli anni '80 non si depositava nessun progetto.</p><p></p><p>Poi se fosse stata zona sismica prima degli anni '80, non lo so, non ne ho esperienza, potrebbe darsi che qualcosa si doveva fare, visto che dai primi anni del '900, dopo l'evento sismico di Messina credo, venivano progettate le strutture anche con le azioni orizzontali (per le zone sismiche secondo la mappa dell'epoca, quindi presumo pure per le strutture in muratura, essendo Messina stata rasa al suolo).</p><p></p><p>Se in c.a., serve progetto e collaudo in prefettura, prima del '71; tuttavia mi pare di capire che l'edificio è in muratura (anche se non ho aperto i disegni).</p><p></p><p>Non faccio altre considerazioni, ma a me pare strano che siano state cambiate le quote dei solai (cioè demoliti e alzati); se l'unico "indizio" è una planimetria catastale di impianto, non è detto che l'altezza sia stata indicata correttamente, all'epoca.</p><p></p><p>Insisterei su tale punto.</p><p></p><p>Qualora non ci sia nulla da fare e al comune insistono per SCIA art. 37, perchè dici che non sussiste la doppia conformità? Per il problema strutturale? Non penso che per una cosa del genere scatti l'iter penale e tutto il resto: magari il comune si accontenta di una relazione, una specie di "idoneità statica".</p><p></p><p>Per giuliot: cosa dice il tuo tecnico?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="brina82, post: 777435, member: 51516"] Pardon ma mi sono perso. Non riesco a fare consulenza sul forum: forse tu hai avuto la giornata più libera di me :-) L'edificio è in muratura quindi direi che fino agli anni '80 non si depositava nessun progetto. Poi se fosse stata zona sismica prima degli anni '80, non lo so, non ne ho esperienza, potrebbe darsi che qualcosa si doveva fare, visto che dai primi anni del '900, dopo l'evento sismico di Messina credo, venivano progettate le strutture anche con le azioni orizzontali (per le zone sismiche secondo la mappa dell'epoca, quindi presumo pure per le strutture in muratura, essendo Messina stata rasa al suolo). Se in c.a., serve progetto e collaudo in prefettura, prima del '71; tuttavia mi pare di capire che l'edificio è in muratura (anche se non ho aperto i disegni). Non faccio altre considerazioni, ma a me pare strano che siano state cambiate le quote dei solai (cioè demoliti e alzati); se l'unico "indizio" è una planimetria catastale di impianto, non è detto che l'altezza sia stata indicata correttamente, all'epoca. Insisterei su tale punto. Qualora non ci sia nulla da fare e al comune insistono per SCIA art. 37, perchè dici che non sussiste la doppia conformità? Per il problema strutturale? Non penso che per una cosa del genere scatti l'iter penale e tutto il resto: magari il comune si accontenta di una relazione, una specie di "idoneità statica". Per giuliot: cosa dice il tuo tecnico? [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Conformità ante 67 e immobile ante 42
Alto