Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Conformità ante 67 e immobile ante 42
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="MauroScherlin" data-source="post: 777437" data-attributes="member: 84395"><p>Altro pezzo in più: la sanatoria del 2019 di cui non si faceva menzione.</p><p></p><p>Che il solaio sia stato abbassato o meno la pratica del 1967 prevedeva un allungamento della scala in cucina, indice che comunque si voleva procedere all'abbassamento del solaio. Tale allungamento non é stato fatto, a questo punto immagino che o il solaio sia rimasto dov'era, o sia stato rifatto completamente il vano scale. In ogni caso la pratica del 2019 é pienamente conforme e i passaggi intermedi chiariti. Fossi il venditore e il tecnico del venditore mi arrabbierei molto.</p><p></p><p></p><p>Più che libera costretto in ufficio dal dominio della burocrazia, uno spasso.</p><p></p><p>E a maggior ragione nel 1967 (lo dico per il postante)</p><p></p><p>Probabilmente l'altezza indicata era all'incannicciato/controsoffitto per la stanza il cui solaio pare rimasto nella posizione originaria, mentre in cucina nemmeno era indicata e si deduce l'abbassamento dalla quota indicata nel box (abbassamento a questo punto probabile ed indicato nella pratica del 1967)</p><p></p><p>A trovarlo l'ingegnere che ti rilascia una dichiarazione del genere "a vista".</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MauroScherlin, post: 777437, member: 84395"] Altro pezzo in più: la sanatoria del 2019 di cui non si faceva menzione. Che il solaio sia stato abbassato o meno la pratica del 1967 prevedeva un allungamento della scala in cucina, indice che comunque si voleva procedere all'abbassamento del solaio. Tale allungamento non é stato fatto, a questo punto immagino che o il solaio sia rimasto dov'era, o sia stato rifatto completamente il vano scale. In ogni caso la pratica del 2019 é pienamente conforme e i passaggi intermedi chiariti. Fossi il venditore e il tecnico del venditore mi arrabbierei molto. Più che libera costretto in ufficio dal dominio della burocrazia, uno spasso. E a maggior ragione nel 1967 (lo dico per il postante) Probabilmente l'altezza indicata era all'incannicciato/controsoffitto per la stanza il cui solaio pare rimasto nella posizione originaria, mentre in cucina nemmeno era indicata e si deduce l'abbassamento dalla quota indicata nel box (abbassamento a questo punto probabile ed indicato nella pratica del 1967) A trovarlo l'ingegnere che ti rilascia una dichiarazione del genere "a vista". [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Conformità ante 67 e immobile ante 42
Alto