Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Due agenzie, di cui una in esclusiva, per una sola casa
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="PyerSilvio" data-source="post: 525064" data-attributes="member: 55799"><p>Il mediatore, che ha proposto e condotto, la trattativa con l'acquirente, ha svolto sino a qui correttamente, la propria azione.</p><p></p><p>Per l'acquirente, ma pure per la norma, non e' necessario ne vincolante, che il venditore abbia o non abbia incaricato quel mediatore, oppure come in questo caso, che ne abbia incaricato un'altro.</p><p></p><p>Il venditore dunque, e' il soggetto che dovra' rispondere, di una eventuale violazione.</p><p></p><p>Il tentativo, maldestro del venditore, di eludere gli effetti del contratto, inducendo l'acquirente, a convenire al rogito, solo dopo la naturale scadenza dell'incarico, non denota affatto carenze nella materia.</p><p>Bensi' un atteggiamento finalizzato al dolo.</p><p></p><p>Di fatto, neppure gli avrebbe garantito, di poterla passare liscia.</p><p></p><p>Lo stesso intermediario, che fin qui aveva agito bene, dandogli retta, assecondandone la richiesta, ha commesso un grave errore.</p><p></p><p>Avrebbe dovuto starsene nella sua posizione, filando dritto al rogito, prendere o lasciare.</p><p>Cosi' come indicato dal proponente.</p><p></p><p>Se la pratica dovesse saltare, bene gli sta', a questo venditore.</p><p></p><p>Vendita bruciata, rapporti deteriorati, con questo e quel mediatore.</p><p></p><p>Come accade nei condomini.</p><p>Avere cattivi rapporti, con tutto il vicinato, significa farsi terra bruciata intorno.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PyerSilvio, post: 525064, member: 55799"] Il mediatore, che ha proposto e condotto, la trattativa con l'acquirente, ha svolto sino a qui correttamente, la propria azione. Per l'acquirente, ma pure per la norma, non e' necessario ne vincolante, che il venditore abbia o non abbia incaricato quel mediatore, oppure come in questo caso, che ne abbia incaricato un'altro. Il venditore dunque, e' il soggetto che dovra' rispondere, di una eventuale violazione. Il tentativo, maldestro del venditore, di eludere gli effetti del contratto, inducendo l'acquirente, a convenire al rogito, solo dopo la naturale scadenza dell'incarico, non denota affatto carenze nella materia. Bensi' un atteggiamento finalizzato al dolo. Di fatto, neppure gli avrebbe garantito, di poterla passare liscia. Lo stesso intermediario, che fin qui aveva agito bene, dandogli retta, assecondandone la richiesta, ha commesso un grave errore. Avrebbe dovuto starsene nella sua posizione, filando dritto al rogito, prendere o lasciare. Cosi' come indicato dal proponente. Se la pratica dovesse saltare, bene gli sta', a questo venditore. Vendita bruciata, rapporti deteriorati, con questo e quel mediatore. Come accade nei condomini. Avere cattivi rapporti, con tutto il vicinato, significa farsi terra bruciata intorno. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Due agenzie, di cui una in esclusiva, per una sola casa
Alto