Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Svago e Chiacchiere da Bar
Bar immobilio.it
Giustizia ed economia Riflessioni trucide,
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="schisanoa" data-source="post: 744428" data-attributes="member: 78404"><p>troppo generalista, in linea di principio, a parità di condizioni, ha senso nel mercato che se una realtà non riesce ad essere competitiva sia destinata a perdere quote di mercato finanche a sparire dallo stesso, ma io non credo che realtà spazzate via dal mercato perché si devono scontrare con una concorrenza che paga le tasse all'estero (per farti un esempio più semplice, ma non è l'unica condizione non equa) non sappia stare sul mercato, semplicemente stanno giocando con condizioni differenti. Per citare Jules: "<em>non è lo stesso fottuto campo da gioco, non è lo stesso campionato, e non è nemmeno lo stesso sport"</em></p><p></p><p>Eh non saprei, il discorso però diventa complesso, ti faccio un esempio banale, prendi i servizi di delivery, che campano sullo sfruttamento di rider sottopagati, nella legalità sì, ma moralmente resta sfruttamento e lavoro sottopagato. Ma di situazioni analoghe ve ne sono a centinaia, andando oltre i rider, nella ristorazione, nell'industria, ma il discorso diventa complesso, si rischia di ridurlo uno scambio di battute su un forum dove non si riuscirebbe a snocciolarlo come si deve, e non dico che la colpa sia sempre dell'azienda, per carità, ma davvero è un discorso complesso per metterci ad approfondirlo qua, mi limito a dire che non sempre la legalità significa che non ci sia guadagna alle spalle di qualcuno sottopagato o sfruttato</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="schisanoa, post: 744428, member: 78404"] troppo generalista, in linea di principio, a parità di condizioni, ha senso nel mercato che se una realtà non riesce ad essere competitiva sia destinata a perdere quote di mercato finanche a sparire dallo stesso, ma io non credo che realtà spazzate via dal mercato perché si devono scontrare con una concorrenza che paga le tasse all'estero (per farti un esempio più semplice, ma non è l'unica condizione non equa) non sappia stare sul mercato, semplicemente stanno giocando con condizioni differenti. Per citare Jules: "[I]non è lo stesso fottuto campo da gioco, non è lo stesso campionato, e non è nemmeno lo stesso sport"[/I] Eh non saprei, il discorso però diventa complesso, ti faccio un esempio banale, prendi i servizi di delivery, che campano sullo sfruttamento di rider sottopagati, nella legalità sì, ma moralmente resta sfruttamento e lavoro sottopagato. Ma di situazioni analoghe ve ne sono a centinaia, andando oltre i rider, nella ristorazione, nell'industria, ma il discorso diventa complesso, si rischia di ridurlo uno scambio di battute su un forum dove non si riuscirebbe a snocciolarlo come si deve, e non dico che la colpa sia sempre dell'azienda, per carità, ma davvero è un discorso complesso per metterci ad approfondirlo qua, mi limito a dire che non sempre la legalità significa che non ci sia guadagna alle spalle di qualcuno sottopagato o sfruttato [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Svago e Chiacchiere da Bar
Bar immobilio.it
Giustizia ed economia Riflessioni trucide,
Alto