Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Fisco Tasse e Agevolazioni per la Casa
Il paese dove non si paga l'IMU: azzerata per la prima casa. «È previsto dalla legge»
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Carlo Garbuio" data-source="post: 220710" data-attributes="member: 291"><p>tutti i comuni sono diversi, come gli immobili <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/thumbsup.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=":ok:" title="Ok :ok:" data-shortname=":ok:" /></p><p>ma efficienza, efficacia & C sono valori universali che non possono ma devono essere applicati ovunque, anche nella Pubblica Amministrazione.</p><p>Quindi la diversità (anche dimensionale) non la ritengo una motivazione sufficiente per non poter cercare di allargare e diffondere questo esempio concreto e virtuoso se non sufficientemente argomentata e dimostrata, come in questo caso (hai letto le risposte alle tue osservazioni sulla rarità e sui finanziamenti? <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/wink.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Occhiolino ;)" data-shortname=";)" /> )</p><p> </p><p>Tutti i viaggi iniziano con un primo passo, anche piccolo, quindi iniziamo a diffondere, sostenere, promuovere questi piccoli esempi virtuosi. Diversamente ignorandoli, screditandoli e trattoli superficialmente si rischia di non vedere chiari segnali di possibili reali cambiamenti.</p><p> </p><p><strong>Ritieni non possano essere applicati per comuni sopra i 3400 abitanti? </strong></p><p>Non è un problema, diffondi l'esempio fra i comuni sotto questa fascia ... sono pochi? meglio per te, avrai pochi interlocutori con cui confrontarti, farai meno fatica ma datti da fare, impegnati, proponi, costruisci ... <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/thumbsup.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=":ok:" title="Ok :ok:" data-shortname=":ok:" /> (prendo te come riferimento ma chi legge deve ritenersi ugualmente direttamente coinvolto, sia chiaro)</p><p>Per comuni sopra i 3400 abitanti si troveranno altri, che ci credono di più, che cercheranno di provare ad applicare questi principi di buona e sana amministrazione possibile, ma è un dovere provarci</p><p> </p><p><strong>Trattando superficialmente questi temi, ignorandoli e screditandoli in maniera sbrigativa e non argomentata ritengo non si crei un beneficio a nessuno.</strong></p><p>Se questo è lo scopo allora l'obiettivo può essere ritenuto raggiunto ma, sicuri si tratti della via giusta da percorrere per un reale miglioramento tanto proclamato e poco applicato in concreto?</p><p> </p><p>Ospedali, in maniera brutale: in provincia di Savona ci sono in ogni comune e i comuni che li hanno non sono in pareggio per questi motivi e per loro non è immaginabile una migliore e più efficiente gestione e per questo non possono intervenire sull'IMU come in questo esempio? ... mmm, dai, non sta in piedi. Ospedali e altri servizi non sono competenza del singolo comune ma di enti più grandi che non sono ben amministrati e sono troppo lottizzati ...</p><p>va bene così o pensi sia giunto il momento di impegnarsi per dare ognuno il proprio contributo concreto e responsabile?</p><p>Come in altri casi si tratta di scelte <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/nature/blossom.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=":fiore:" title="Fiore :fiore:" data-shortname=":fiore:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Carlo Garbuio, post: 220710, member: 291"] tutti i comuni sono diversi, come gli immobili :ok: ma efficienza, efficacia & C sono valori universali che non possono ma devono essere applicati ovunque, anche nella Pubblica Amministrazione. Quindi la diversità (anche dimensionale) non la ritengo una motivazione sufficiente per non poter cercare di allargare e diffondere questo esempio concreto e virtuoso se non sufficientemente argomentata e dimostrata, come in questo caso (hai letto le risposte alle tue osservazioni sulla rarità e sui finanziamenti? ;-) ) Tutti i viaggi iniziano con un primo passo, anche piccolo, quindi iniziamo a diffondere, sostenere, promuovere questi piccoli esempi virtuosi. Diversamente ignorandoli, screditandoli e trattoli superficialmente si rischia di non vedere chiari segnali di possibili reali cambiamenti. [B]Ritieni non possano essere applicati per comuni sopra i 3400 abitanti? [/B] Non è un problema, diffondi l'esempio fra i comuni sotto questa fascia ... sono pochi? meglio per te, avrai pochi interlocutori con cui confrontarti, farai meno fatica ma datti da fare, impegnati, proponi, costruisci ... :ok: (prendo te come riferimento ma chi legge deve ritenersi ugualmente direttamente coinvolto, sia chiaro) Per comuni sopra i 3400 abitanti si troveranno altri, che ci credono di più, che cercheranno di provare ad applicare questi principi di buona e sana amministrazione possibile, ma è un dovere provarci [B]Trattando superficialmente questi temi, ignorandoli e screditandoli in maniera sbrigativa e non argomentata ritengo non si crei un beneficio a nessuno.[/B] Se questo è lo scopo allora l'obiettivo può essere ritenuto raggiunto ma, sicuri si tratti della via giusta da percorrere per un reale miglioramento tanto proclamato e poco applicato in concreto? Ospedali, in maniera brutale: in provincia di Savona ci sono in ogni comune e i comuni che li hanno non sono in pareggio per questi motivi e per loro non è immaginabile una migliore e più efficiente gestione e per questo non possono intervenire sull'IMU come in questo esempio? ... mmm, dai, non sta in piedi. Ospedali e altri servizi non sono competenza del singolo comune ma di enti più grandi che non sono ben amministrati e sono troppo lottizzati ... va bene così o pensi sia giunto il momento di impegnarsi per dare ognuno il proprio contributo concreto e responsabile? Come in altri casi si tratta di scelte :fiore: [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Fisco Tasse e Agevolazioni per la Casa
Il paese dove non si paga l'IMU: azzerata per la prima casa. «È previsto dalla legge»
Alto