Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Immobile con abuso ora sanato, ma causa legale persa
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Kurt" data-source="post: 298163" data-attributes="member: 49317"><p>Come dai post successivi al mio intervento si è compreso perché il legale di venditore privato ha ritenuto non operante l'assicurazione dell'AI.</p><p>Penso che la causa in effetti si sdoppi.</p><p> </p><p>La causa civile prevede, dopo lettura del dispositivo di sentenza, il ricorso in appello mentre dalle parole di venditoreprivato si può ipotizzare una causa penale nei confronti dell'AI e del parente (prestanome).</p><p> </p><p>Per quanto riguarda la sentenza di primo grado è ipotizzabile pensare di presentare richiesta di sospensione degli effetti di sentenza vista l'esistenza di una polizza assicurativa obbligatoria e il suo deposito.</p><p> </p><p>La mia impressione è che il soggetto non abbia nessuna assicurazione (vedi precedenti post) perché sarebbe curioso che un soggetto economicamente in difficoltà e che per reperire risorse economiche tenta dei raggiri sostenga il costo della polizza come un normale AI. Se uno salta non si preoccupa di cosa può accadere per una polizza non pagata. Del resto il comportamento del legale di parte sembra concludente in questo senso</p><p> </p><p>Detto questo ritengo che il collega sia l'unico in grado di valutare, alla luce degli atti e dell'esperienza presso il Tribunale competente, le azioni più opportune.</p><p> </p><p>Per precedenti esperienze la risposta è affermativa conosco dei casi simili ma l'azione è stata di natura penale.</p><p>Kurt</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Kurt, post: 298163, member: 49317"] Come dai post successivi al mio intervento si è compreso perché il legale di venditore privato ha ritenuto non operante l'assicurazione dell'AI. Penso che la causa in effetti si sdoppi. La causa civile prevede, dopo lettura del dispositivo di sentenza, il ricorso in appello mentre dalle parole di venditoreprivato si può ipotizzare una causa penale nei confronti dell'AI e del parente (prestanome). Per quanto riguarda la sentenza di primo grado è ipotizzabile pensare di presentare richiesta di sospensione degli effetti di sentenza vista l'esistenza di una polizza assicurativa obbligatoria e il suo deposito. La mia impressione è che il soggetto non abbia nessuna assicurazione (vedi precedenti post) perché sarebbe curioso che un soggetto economicamente in difficoltà e che per reperire risorse economiche tenta dei raggiri sostenga il costo della polizza come un normale AI. Se uno salta non si preoccupa di cosa può accadere per una polizza non pagata. Del resto il comportamento del legale di parte sembra concludente in questo senso Detto questo ritengo che il collega sia l'unico in grado di valutare, alla luce degli atti e dell'esperienza presso il Tribunale competente, le azioni più opportune. Per precedenti esperienze la risposta è affermativa conosco dei casi simili ma l'azione è stata di natura penale. Kurt [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Immobile con abuso ora sanato, ma causa legale persa
Alto