Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Impianto elettrico spacciato per regolare, per poi scoprire che non è a norma...chi deve risponderne?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="francesca63" data-source="post: 662172" data-attributes="member: 72232"><p>Purtroppo quello che vi ha risposto è una enorme porcheria, e l'agente dovrebbe essere responsabile per aver taciuto informazioni che aveva, o per aver detto cose non vere, ma se non avete nulla di scritto non potrai mai provare che l'agente sapeva.</p><p></p><p>Di solito, se una casa non è stata ristrutturata negli ultimi 30 anni, lo si capisce anche se si è inesperti; però non dovevano raccontare cose diverse.</p><p></p><p>Sono due cose completamente diverse; l'Ape non c'era con gli impianti .</p><p></p><p>Vero, ma deve anche comunicare le info che ha, e non dire balle per far sembrare più appetibile un immobile.</p><p>Quindi finiamola di giustificare gli agenti "furbetti" .</p><p>Ha indotto gli acquirenti a credere che la casa avesse certe caratteristiche, e ha delle responsabilità per questo.</p><p>Il problema è che bisogna dimostrare la responsabilità, e questo è più difficile.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="francesca63, post: 662172, member: 72232"] Purtroppo quello che vi ha risposto è una enorme porcheria, e l'agente dovrebbe essere responsabile per aver taciuto informazioni che aveva, o per aver detto cose non vere, ma se non avete nulla di scritto non potrai mai provare che l'agente sapeva. Di solito, se una casa non è stata ristrutturata negli ultimi 30 anni, lo si capisce anche se si è inesperti; però non dovevano raccontare cose diverse. Sono due cose completamente diverse; l'Ape non c'era con gli impianti . Vero, ma deve anche comunicare le info che ha, e non dire balle per far sembrare più appetibile un immobile. Quindi finiamola di giustificare gli agenti "furbetti" . Ha indotto gli acquirenti a credere che la casa avesse certe caratteristiche, e ha delle responsabilità per questo. Il problema è che bisogna dimostrare la responsabilità, e questo è più difficile. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Impianto elettrico spacciato per regolare, per poi scoprire che non è a norma...chi deve risponderne?
Alto