Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Inquilino vorrebbe comprare immobile mantenendo abuso edilizio
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="brina82" data-source="post: 724297" data-attributes="member: 51516"><p>Certo, tuttavia una cosa è dichiarare la conformità urbanistica e catastale, dichiarando che il catastale è conforme allo stato dei luoghi (perchè realmente lo è), senza andare però a controllare il progetto, che magari presenta una stanza in meno (questa è truffa), altro conto è dichiarare la conformità conformità urbanistica e catastale, dichiarando che il catastale è conforme allo stato dei luoghi (ma in realtà non lo è perchè è presente il soppalco nel box, tuttavia il progetto è conforme al catastale, che non riportano il soppalco).</p><p></p><p>In questo secondo caso, infatti, non essendo mai indicata la presenza del soppalco (nè in planimetria, nè della descrizione dell'immobile da alienare), è chiaro che chi acquista è consapevole di avere un soppalco difforme, che nel caso dovrà smontare e demolire a proprie spese: questa non mi pare una truffa. Se il venditore si è tutelato perchè ha spiegato come vi sia quella difformità, mai dichiarata, mai sanata, e l'acquirente ne è consapevole, è chiaro che la palla passa nelle mani dell'acquirente...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="brina82, post: 724297, member: 51516"] Certo, tuttavia una cosa è dichiarare la conformità urbanistica e catastale, dichiarando che il catastale è conforme allo stato dei luoghi (perchè realmente lo è), senza andare però a controllare il progetto, che magari presenta una stanza in meno (questa è truffa), altro conto è dichiarare la conformità conformità urbanistica e catastale, dichiarando che il catastale è conforme allo stato dei luoghi (ma in realtà non lo è perchè è presente il soppalco nel box, tuttavia il progetto è conforme al catastale, che non riportano il soppalco). In questo secondo caso, infatti, non essendo mai indicata la presenza del soppalco (nè in planimetria, nè della descrizione dell'immobile da alienare), è chiaro che chi acquista è consapevole di avere un soppalco difforme, che nel caso dovrà smontare e demolire a proprie spese: questa non mi pare una truffa. Se il venditore si è tutelato perchè ha spiegato come vi sia quella difformità, mai dichiarata, mai sanata, e l'acquirente ne è consapevole, è chiaro che la palla passa nelle mani dell'acquirente... [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Inquilino vorrebbe comprare immobile mantenendo abuso edilizio
Alto