Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Agenti Immobiliari
Esercitare la Professione di Agente Immobiliare
L'intermediazione ai tempi della crisi
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="PyerSilvio" data-source="post: 534915" data-attributes="member: 55799"><p>Nel Febbraio del 2012 una impresa di costruzioni, acquista presso un altra impresa di costruzioni, due lotti di terreno edificabile.</p><p></p><p>Viene stipulato un preliminare in ordine a 1,7 milioni di euro con versamento di 300k euro.</p><p></p><p>La parte acquirente non riuscira' a perfezionare il rogito e la caparra viene trattenuta.</p><p></p><p>Seguono qualche anno di iter giudiziari, con una sentenza favorevole per la parte venditrice, che a tuttoggi, ancora detiene quella somma.</p><p></p><p>Per anni, la situazione resta dormiente, il terreno resta "nudo" e frattanto entrambe le aziende, subiscono un pesante tracollo, tutte e due aggredite dalle banche.</p><p></p><p>Nel 2015, un mediatore mette in contatto il soggetto venditore, con un nuovo soggetto acquirente.</p><p>Sino alla stipula di un nuovo preliminare in ordine a 1,4 milioni.</p><p></p><p>Non vi e' scambio di danaro, poiche' la banca del venditore, e' la stessa dell'acquirente e l'importo e' totalmente finanziato.</p><p></p><p>Quella banca, intanto, ancora non ha aggredito il soggetto venditore mandandolo in fallimento, solo per il semplice fatto, di essere a conoscenza che un suo stesso cliente, sta' rilevando quello stesso terreno, a sostituire il pagamento di un mutuo, ormai in posizione di sofferenza.</p><p></p><p>L'atto definitivo tra i due soggetti, viene tuttavia ostacolato, da un intervento tempestivo, del vecchio acquirente per il tramite di un legale.</p><p></p><p>Che inibisce e spaventa quella del nuovo acquirente.</p><p>Che resta interessata a procedere.</p><p></p><p>Ma solo dopo una conclusione tra i due contendenti.</p><p>Infatti tra i due, si e' intanto riaccesa, la contesa giudiziaria</p><p></p><p>A colpi di memorie presentate dai legali.</p><p>Allo stato di fatto, una sola udienza, e' stata fissata e il responso, e''stato rinviato ad un nuovo esame della documentazione.</p><p></p><p>Intanto quel mediatore, da alcuni eventi che si susseguono, ha ragione di credere, che il nuovo acquirente, si stia approfittando di questa situazione di stallo.</p><p>Atteso che l'avvocato incaricato del venditore, e' stato per chiarezza di intenti, suggerito dall'acquirente.</p><p></p><p>Il sopspetto, e' che si stia lasciando di proposito a marcire, la situazione di esposizione debitoria del venditore.</p><p></p><p>Col fine di andare a comperare i lotti di terra, solo una volta, che l'impresa costruttrice venga dichiarata fallita.</p><p>Acquisendoli, ad un prezzo inferiore, da quello che a suo tempo, era stato stipulato.</p><p>Anche in forza degli sretti rapporti con banca creditrice.</p><p></p><p>A cio', va' aggiunta, il termine della data di scadenza del preliminare in essere.</p><p></p><p>Veniamo alla domanda.</p><p></p><p>Per quel mediatore, puo' essere possibile, far addivenire ad un accordo (economico) che pure al nomento appare possibile, tra le due parti contendenti, nel mentre che e' in corso la battaglia legale...?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PyerSilvio, post: 534915, member: 55799"] Nel Febbraio del 2012 una impresa di costruzioni, acquista presso un altra impresa di costruzioni, due lotti di terreno edificabile. Viene stipulato un preliminare in ordine a 1,7 milioni di euro con versamento di 300k euro. La parte acquirente non riuscira' a perfezionare il rogito e la caparra viene trattenuta. Seguono qualche anno di iter giudiziari, con una sentenza favorevole per la parte venditrice, che a tuttoggi, ancora detiene quella somma. Per anni, la situazione resta dormiente, il terreno resta "nudo" e frattanto entrambe le aziende, subiscono un pesante tracollo, tutte e due aggredite dalle banche. Nel 2015, un mediatore mette in contatto il soggetto venditore, con un nuovo soggetto acquirente. Sino alla stipula di un nuovo preliminare in ordine a 1,4 milioni. Non vi e' scambio di danaro, poiche' la banca del venditore, e' la stessa dell'acquirente e l'importo e' totalmente finanziato. Quella banca, intanto, ancora non ha aggredito il soggetto venditore mandandolo in fallimento, solo per il semplice fatto, di essere a conoscenza che un suo stesso cliente, sta' rilevando quello stesso terreno, a sostituire il pagamento di un mutuo, ormai in posizione di sofferenza. L'atto definitivo tra i due soggetti, viene tuttavia ostacolato, da un intervento tempestivo, del vecchio acquirente per il tramite di un legale. Che inibisce e spaventa quella del nuovo acquirente. Che resta interessata a procedere. Ma solo dopo una conclusione tra i due contendenti. Infatti tra i due, si e' intanto riaccesa, la contesa giudiziaria A colpi di memorie presentate dai legali. Allo stato di fatto, una sola udienza, e' stata fissata e il responso, e''stato rinviato ad un nuovo esame della documentazione. Intanto quel mediatore, da alcuni eventi che si susseguono, ha ragione di credere, che il nuovo acquirente, si stia approfittando di questa situazione di stallo. Atteso che l'avvocato incaricato del venditore, e' stato per chiarezza di intenti, suggerito dall'acquirente. Il sopspetto, e' che si stia lasciando di proposito a marcire, la situazione di esposizione debitoria del venditore. Col fine di andare a comperare i lotti di terra, solo una volta, che l'impresa costruttrice venga dichiarata fallita. Acquisendoli, ad un prezzo inferiore, da quello che a suo tempo, era stato stipulato. Anche in forza degli sretti rapporti con banca creditrice. A cio', va' aggiunta, il termine della data di scadenza del preliminare in essere. Veniamo alla domanda. Per quel mediatore, puo' essere possibile, far addivenire ad un accordo (economico) che pure al nomento appare possibile, tra le due parti contendenti, nel mentre che e' in corso la battaglia legale...? [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Agenti Immobiliari
Esercitare la Professione di Agente Immobiliare
L'intermediazione ai tempi della crisi
Alto