Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Parere vendibilità box auto
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Samuele Mirotta" data-source="post: 264535" data-attributes="member: 48303"><p>Cari colleghi,</p><p>apro questa discussione per una problematica verificatasi in sede di vendita di un box auto.</p><p>Vi illustro la situazione:</p><p>Ho una cliente interessata ad acquistare un box auto sotto ad una palazzina che dista ad appena 2 civici dalla sua abitazione. Dopo aver disaminato tutta la documentazione e premesso che la cliente non intende vincolare pertinenzialmente detto box auto alla sua abitazione in quanto quest'ultima è già dotata di posto auto, il Notaio incaricato dalla parte acquirente ha posto la seguente eccezione: il box auto è ubicato in un fabbricato costruito successivamente all'introduzione della L. 765/67 (cd. Legge Ponte), per esattezza edificato nel 68 e dichiarato agibile nel 1970 (vi risparmio il tedio delle date precise) ed antecedente all'introduzione della L. 246/2005 art. 12, che modificava l’art. 41 sexies legge n.1150 del 17.08.1942 ed inserito un un nuovo comma all’art. 41 sexies secondo cui “<em>gli spazi per parcheggi realizzati in forza del primo comma non sono gravati da vincoli pertinenziali di sorta né da diritti d’uso a favore dei proprietari di altre unità immobiliari e sono trasferibili autonomamente da esse”. </em></p><p>A seguito di una Sentenza della Cassazione del 18/9/2012, la Suprema Corte ha stabilito che l'ultima legge sopra citata non abbia applicazione con efficacia retroattiva, ma valga solo per le nuove costruzioni edificate ed ultimate successivamente alla sua entrata in vigore e che sussiste a favore dei condomini di un diritto d'uso per il quale - consiglia il Notariato di Roma - di richiedere il consenso unanime di tutti i condomini all'alienazione del bene a terzi soggetti non condomini.</p><p>Non parlando quindi di diritto di prelazione ma di diritto d'uso in quale forma - per evitare una eventuale evizione del bene ai danni dell'acquirente - i condomini devono prestare il loro consenso? Ringrazio anticipatamente tutti coloro che mi daranno idee, input, pareri, opinioni o suggerimenti.</p><p>Grazie e Buon Natale a tutti gli utenti del Forum Immobilio.</p><p> </p><p>Samuele</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Samuele Mirotta, post: 264535, member: 48303"] Cari colleghi, apro questa discussione per una problematica verificatasi in sede di vendita di un box auto. Vi illustro la situazione: Ho una cliente interessata ad acquistare un box auto sotto ad una palazzina che dista ad appena 2 civici dalla sua abitazione. Dopo aver disaminato tutta la documentazione e premesso che la cliente non intende vincolare pertinenzialmente detto box auto alla sua abitazione in quanto quest'ultima è già dotata di posto auto, il Notaio incaricato dalla parte acquirente ha posto la seguente eccezione: il box auto è ubicato in un fabbricato costruito successivamente all'introduzione della L. 765/67 (cd. Legge Ponte), per esattezza edificato nel 68 e dichiarato agibile nel 1970 (vi risparmio il tedio delle date precise) ed antecedente all'introduzione della L. 246/2005 art. 12, che modificava l’art. 41 sexies legge n.1150 del 17.08.1942 ed inserito un un nuovo comma all’art. 41 sexies secondo cui “[I]gli spazi per parcheggi realizzati in forza del primo comma non sono gravati da vincoli pertinenziali di sorta né da diritti d’uso a favore dei proprietari di altre unità immobiliari e sono trasferibili autonomamente da esse”. [/I] A seguito di una Sentenza della Cassazione del 18/9/2012, la Suprema Corte ha stabilito che l'ultima legge sopra citata non abbia applicazione con efficacia retroattiva, ma valga solo per le nuove costruzioni edificate ed ultimate successivamente alla sua entrata in vigore e che sussiste a favore dei condomini di un diritto d'uso per il quale - consiglia il Notariato di Roma - di richiedere il consenso unanime di tutti i condomini all'alienazione del bene a terzi soggetti non condomini. Non parlando quindi di diritto di prelazione ma di diritto d'uso in quale forma - per evitare una eventuale evizione del bene ai danni dell'acquirente - i condomini devono prestare il loro consenso? Ringrazio anticipatamente tutti coloro che mi daranno idee, input, pareri, opinioni o suggerimenti. Grazie e Buon Natale a tutti gli utenti del Forum Immobilio. Samuele[I][/I] [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Parere vendibilità box auto
Alto