Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Professioni legate al Settore Immobiliare
Certificatori Energetici
Preliminare e conformità impianti
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Jan80" data-source="post: 608630" data-attributes="member: 74396"><p>Di impianti non me intendo troppo ma sò che col termine impianto idrico sanitario si intende sia quello idrico di adduzione che quello di scarico dei reflui, normalmente indicato come impianto fognante.</p><p>Purtroppo il DM 37/2008 non dà descrizioni particolari su cosa possa o meno essere ricompreso ma si limita a indicare nella maniera più generica possibile la categoria "<strong>d) impianti idrici e sanitari di qualsiasi natura o specie; </strong>".</p><p></p><p>A mio modo di vedere quanto esposto il venditore ha edotto il promissario acquirente circa la non conformità degli impianti (l'unica esclusione che conosco è l'impianto delle linee vita che segue normativa a parte ma del tutto similare) e ora ne vorrebbe la messa a norma a sue spese.</p><p>Nonostante questo, è mio parere che il nodo principale sia l'effettiva non conformità dell'impianto stesso: mi spiego meglio, siamo sicuri che non sia conforme? </p><p>Nel caso non lo sia vi è una normativa cogente, di solito un'ordinanza comunale, che costringa alla messa a norma dell'impianto preesistente?</p><p>Nel caso che esista questa norma cogente il promissario acquirente divenuto proprietario dovrà effettivamente mettere a norma l'impianto in questione su richiesta del proprietario del fondo servente, ma vi sono probabilmente più modi per farlo.</p><p></p><p>Io onestamente cercherei di evitare lo scontro proponendo di dividervi le spese per la messa a norma dell'impianto nella maniera più agevole per il venditore, dato che in realtà al momento è lui che ha un problema. </p><p>Verificherei poi la presenza o meno di una servitù, che sembra perlomeno esistere come servitù apparente (ma l'impianto deve comunque essere stato utilizzato almeno una volta negli ultimi 20 anni).</p><p></p><p></p><p>Dipende sempre da quello che avete firmato.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Jan80, post: 608630, member: 74396"] Di impianti non me intendo troppo ma sò che col termine impianto idrico sanitario si intende sia quello idrico di adduzione che quello di scarico dei reflui, normalmente indicato come impianto fognante. Purtroppo il DM 37/2008 non dà descrizioni particolari su cosa possa o meno essere ricompreso ma si limita a indicare nella maniera più generica possibile la categoria "[B]d) impianti idrici e sanitari di qualsiasi natura o specie; [/B]". A mio modo di vedere quanto esposto il venditore ha edotto il promissario acquirente circa la non conformità degli impianti (l'unica esclusione che conosco è l'impianto delle linee vita che segue normativa a parte ma del tutto similare) e ora ne vorrebbe la messa a norma a sue spese. Nonostante questo, è mio parere che il nodo principale sia l'effettiva non conformità dell'impianto stesso: mi spiego meglio, siamo sicuri che non sia conforme? Nel caso non lo sia vi è una normativa cogente, di solito un'ordinanza comunale, che costringa alla messa a norma dell'impianto preesistente? Nel caso che esista questa norma cogente il promissario acquirente divenuto proprietario dovrà effettivamente mettere a norma l'impianto in questione su richiesta del proprietario del fondo servente, ma vi sono probabilmente più modi per farlo. Io onestamente cercherei di evitare lo scontro proponendo di dividervi le spese per la messa a norma dell'impianto nella maniera più agevole per il venditore, dato che in realtà al momento è lui che ha un problema. Verificherei poi la presenza o meno di una servitù, che sembra perlomeno esistere come servitù apparente (ma l'impianto deve comunque essere stato utilizzato almeno una volta negli ultimi 20 anni). Dipende sempre da quello che avete firmato. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Professioni legate al Settore Immobiliare
Certificatori Energetici
Preliminare e conformità impianti
Alto