Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Proposta di acquisto non registrata
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="pensoperme" data-source="post: 155298" data-attributes="member: 17838"><p>Per come la so io, il dovere di registrare non cade solo sull'agente immobiliare ma anche sulle parti, è obbligato in solido al pagamento del dovuto con le parti, da qui nasce il fatto che per l'agente sia meglio registrare e che quindi se ne preoccupi in primis. Questo per la mia solita pignoleria. Ma non è certo un obbligo che ha nei confronti delle parti!</p><p>Quindi al nostro non sono le parti a poter addebitare una mancanza, ma lo stato, in sede di richiesta delle imposte eventualmente non versate e dell'obbligo non adempiuto che non è nei confronti delle parti (di legge intendo, per deontologia secondo me lo ha eccome). </p><p>Quindi non capisco come una parte possa scrivergli "o registri o ti addebito i costi" prima che eventuali costi vengano a nascere. Semmai gli si potrebbe intimare l'eventuale danno in caso si venga a subire sanzioni, allora in quella sede, e non prima, si può rivendicare qualcosa... Ma lo stato per primo aggredisce le parti, preferendo l'immobile. Tutto questo per dire che puoi chiedere all'agente di adempiere all'obbligo di registrazione, ma non puoi addebitargliene i costi TU, se si rifiutasse di farlo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="pensoperme, post: 155298, member: 17838"] Per come la so io, il dovere di registrare non cade solo sull'agente immobiliare ma anche sulle parti, è obbligato in solido al pagamento del dovuto con le parti, da qui nasce il fatto che per l'agente sia meglio registrare e che quindi se ne preoccupi in primis. Questo per la mia solita pignoleria. Ma non è certo un obbligo che ha nei confronti delle parti! Quindi al nostro non sono le parti a poter addebitare una mancanza, ma lo stato, in sede di richiesta delle imposte eventualmente non versate e dell'obbligo non adempiuto che non è nei confronti delle parti (di legge intendo, per deontologia secondo me lo ha eccome). Quindi non capisco come una parte possa scrivergli "o registri o ti addebito i costi" prima che eventuali costi vengano a nascere. Semmai gli si potrebbe intimare l'eventuale danno in caso si venga a subire sanzioni, allora in quella sede, e non prima, si può rivendicare qualcosa... Ma lo stato per primo aggredisce le parti, preferendo l'immobile. Tutto questo per dire che puoi chiedere all'agente di adempiere all'obbligo di registrazione, ma non puoi addebitargliene i costi TU, se si rifiutasse di farlo. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Proposta di acquisto non registrata
Alto