Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Proposta non vincolata al mutuo
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="AntonioPic" data-source="post: 726244" data-attributes="member: 84265"><p>Buongiorno,</p><p>avrei una domanda da sottoporvi.</p><p></p><p>Sono in procinto di acquistare casa e ho individuato un immobile di mio interesse. In sede di proposta l'agente immobiliare mi ha detto che non accetta proposte vincolate all'ottenimento del mutuo, e che se anche la dovesse prendere, metterebbe un vincolo di 10/15 giorni, il tempo di andare in banca e chiedere un parere reddituale, non aspetterebbe il buon esito della pratica.</p><p></p><p>La valutazione reddituale è stata fatta prima di cercare l'immobile, e dalla banca abbiamo ottenuto un esito positivo (seppure in modo informale); per confutare ogni dubbio, stiamo procedendo con la richiesta del "Mutuo in tasca" (banca Intesa), con il quale la banca ti indica il massimale di mutuo che potresti richiedere, bloccandolo per 6 mese; così facendo, una volta individuato l'immobile, sarà necessario effettuare solo la perizia.</p><p></p><p>Nonostante la banca ci abbia datto un ok informale, non ce la sentiamo di fare una proposta non vincolata; inoltre, l'immobile presenta una difformità tra stato dei luoghi e planimetria (una finestra è presente nella planimetria ma non nella realtà, il proprietario l'ha murata). Per l'agente immobiliare questa è una difformità di poco conto in sede di perizia, e qualora il perito dovesse accorgersene, il venditore provvederà all'aggiornamento catastale, a sua spese. Ma questo comporta aspettare i tempi di aggiornamento catastale (circa una trentina di giorni) per poi concordare una nuova visita del perito.</p><p></p><p>I nostri dubbi sono i seguenti:</p><p> - perchè noi acquirenti dobbiamo dare tutte le garanzie del caso (non vincolare la proposta al mutuo e correre il rischio di non ottenerlo) nonostante ci siano dei vizi nell'immobile?</p><p>- sarebbe possibile mettere una clausola sospensiva o sull'adeguamento del catasto da fare prima della richiesta di mutuo, o sul buon esito della perizia?</p><p>- abbiamo l'impressione che l'unico obiettivo dell'agente immobiliare sia quello di chiudere l'accordo, senza porre clausole sospensive (che metterebbero in bilico la sua provvigione);</p><p></p><p>Non ci sarebbe una via di mezzo? Tipo: darci un mese di tempo entrambi, io per ottenere l'esito del mutuo, ed il venditore per adeguare il catasto; al non verificarsi di una delle due condizioni, la parte lesa riceverà un rimborso (minimo) dall'altra (in questo caso penso al venditore che dovra sopportare il costo dell'adeguamento del catasto, che si aggira intorno ai mille euro... se io non dovessi ottenere il mutuo gli andrei incontro sostenendo, come risarcimento, metà delle spese sostenute).</p><p></p><p>Ringrazio in anticipo a chi vorrà fornirmi dei punti di riflessione e consigli.</p><p></p><p>Grazie.</p><p></p><p>Antonio</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="AntonioPic, post: 726244, member: 84265"] Buongiorno, avrei una domanda da sottoporvi. Sono in procinto di acquistare casa e ho individuato un immobile di mio interesse. In sede di proposta l'agente immobiliare mi ha detto che non accetta proposte vincolate all'ottenimento del mutuo, e che se anche la dovesse prendere, metterebbe un vincolo di 10/15 giorni, il tempo di andare in banca e chiedere un parere reddituale, non aspetterebbe il buon esito della pratica. La valutazione reddituale è stata fatta prima di cercare l'immobile, e dalla banca abbiamo ottenuto un esito positivo (seppure in modo informale); per confutare ogni dubbio, stiamo procedendo con la richiesta del "Mutuo in tasca" (banca Intesa), con il quale la banca ti indica il massimale di mutuo che potresti richiedere, bloccandolo per 6 mese; così facendo, una volta individuato l'immobile, sarà necessario effettuare solo la perizia. Nonostante la banca ci abbia datto un ok informale, non ce la sentiamo di fare una proposta non vincolata; inoltre, l'immobile presenta una difformità tra stato dei luoghi e planimetria (una finestra è presente nella planimetria ma non nella realtà, il proprietario l'ha murata). Per l'agente immobiliare questa è una difformità di poco conto in sede di perizia, e qualora il perito dovesse accorgersene, il venditore provvederà all'aggiornamento catastale, a sua spese. Ma questo comporta aspettare i tempi di aggiornamento catastale (circa una trentina di giorni) per poi concordare una nuova visita del perito. I nostri dubbi sono i seguenti: - perchè noi acquirenti dobbiamo dare tutte le garanzie del caso (non vincolare la proposta al mutuo e correre il rischio di non ottenerlo) nonostante ci siano dei vizi nell'immobile? - sarebbe possibile mettere una clausola sospensiva o sull'adeguamento del catasto da fare prima della richiesta di mutuo, o sul buon esito della perizia? - abbiamo l'impressione che l'unico obiettivo dell'agente immobiliare sia quello di chiudere l'accordo, senza porre clausole sospensive (che metterebbero in bilico la sua provvigione); Non ci sarebbe una via di mezzo? Tipo: darci un mese di tempo entrambi, io per ottenere l'esito del mutuo, ed il venditore per adeguare il catasto; al non verificarsi di una delle due condizioni, la parte lesa riceverà un rimborso (minimo) dall'altra (in questo caso penso al venditore che dovra sopportare il costo dell'adeguamento del catasto, che si aggira intorno ai mille euro... se io non dovessi ottenere il mutuo gli andrei incontro sostenendo, come risarcimento, metà delle spese sostenute). Ringrazio in anticipo a chi vorrà fornirmi dei punti di riflessione e consigli. Grazie. Antonio [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Proposta non vincolata al mutuo
Alto