Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Agenti Immobiliari
l'Agente Immobiliare e le Nuove Normative
Può un agente immobiliare non accogliere una proposta d'acquisto per favorirne un'altra?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="davideboschi" data-source="post: 587996" data-attributes="member: 63284"><p>Chiaramente [USER=3943]@Bagudi[/USER] si riferisce al Codice Civile:</p><p><strong><em><span style="font-size: 15px">Art. 1755 Provvigione</span></em></strong></p><p><span style="font-size: 15px"><em> Il mediatore ha diritto alla provvigione da ciascuna delle parti (2950), se l'affare è concluso per effetto del suo intervento.</em></span></p><p><span style="font-size: 15px"></span></p><p><span style="font-size: 15px">Però qui, a voler essere cattivi come solo un pirata può esserlo, dobbiamo riconoscere che il mediatore ha tenuto [USER=75453]@maryblond[/USER] lontano dall'affare, ossia il suo intervento è stato volto a NON farlo concludere e se l'affare venisse effettivamente concluso non si potrebbe dire che ciò è avvenuto per effetto del suo intervento, ma NONOSTANTE il suo intervento.</span></p><p><span style="font-size: 15px">Forse non si può disconoscere l'intera provvigione, ma certo discuterne seriamente l'entità, in relazione al comportamento tenuto, questo sì. E anche il proprietario non sarà contento del comportamento dell'agente, il quale esendo suo mandatario era tenuto a operare nell'interesse del mandante, non nell'interesse del cugino.</span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="davideboschi, post: 587996, member: 63284"] Chiaramente [USER=3943]@Bagudi[/USER] si riferisce al Codice Civile: [B][I][SIZE=4]Art. 1755 Provvigione[/SIZE][/I][/B] [SIZE=4][I] Il mediatore ha diritto alla provvigione da ciascuna delle parti (2950), se l'affare è concluso per effetto del suo intervento.[/I] Però qui, a voler essere cattivi come solo un pirata può esserlo, dobbiamo riconoscere che il mediatore ha tenuto [USER=75453]@maryblond[/USER] lontano dall'affare, ossia il suo intervento è stato volto a NON farlo concludere e se l'affare venisse effettivamente concluso non si potrebbe dire che ciò è avvenuto per effetto del suo intervento, ma NONOSTANTE il suo intervento. Forse non si può disconoscere l'intera provvigione, ma certo discuterne seriamente l'entità, in relazione al comportamento tenuto, questo sì. E anche il proprietario non sarà contento del comportamento dell'agente, il quale esendo suo mandatario era tenuto a operare nell'interesse del mandante, non nell'interesse del cugino.[/SIZE] [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Agenti Immobiliari
l'Agente Immobiliare e le Nuove Normative
Può un agente immobiliare non accogliere una proposta d'acquisto per favorirne un'altra?
Alto